Funcionar como um verdadeiro L2 resolveria a resistência à censura. Esse é realmente o valor de ser um L2 em comparação com um L1. Por design, é aceitável que um L2 seja um pouco centralizado, mas não para um L1.
Adam Cochran (adamscochran.eth)
Adam Cochran (adamscochran.eth)12/08, 21:16
Isto não é um L1 e é ofensivo chamá-lo assim. É uma cadeia de consórcio, com validadores privados pré-aprovados, que até têm permissão para reembolsar transações através de "protocolos de disputa". Eles não podem torná-lo um verdadeiro L1 ao usar USDC como token raiz, porque nunca há incentivos econômicos para ser um validador fiel, e é por isso que têm que torná-lo um consórcio privado. Isto não é descentralizado. É como o protocolo multi-vendedor do PayPal, e você poderia simplesmente executá-lo em bases de dados que entendem código EVM. As blockchains existem porque intermediários exploradores, como bancos e agentes de transferência, cobram taxas indevidas e aplicam censura indevida. Esta indústria foi construída para corrigir isso em sistemas peer-to-peer, não apenas construindo novos bancos.
4,41K