Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Operare come un vero L2 risolverebbe la resistenza alla censura. Questo è davvero il valore aggiunto di essere un L2 rispetto a un L1.
Per design, è accettabile che un L2 sia in qualche modo centralizzato, ma non per un L1.

12 ago, 21:16
Questo non è un L1 ed è offensivo chiamarlo tale.
È una catena consortile, con validatori privati pre-approvati, che hanno persino il permesso di rimborsare le transazioni tramite "protocolli di disputa".
Non possono farne un vero L1 utilizzando USDC come token principale, perché non ci sono mai incentivi economici per essere un validatore fedele, ed è per questo che devono renderlo un consorzio privato.
Questo non è decentralizzato. È come il protocollo multi-vendor di PayPal, e potresti anche semplicemente eseguirlo su database che comprendono il codice EVM.
Le blockchain esistono perché intermediari sfruttatori, come banche e agenti di trasferimento, prendono commissioni indebite e applicano censura indebita.
Questa industria è stata costruita per risolvere questo problema nei sistemi peer-to-peer, non semplicemente costruendo nuove banche.
4,37K
Principali
Ranking
Preferiti