Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Postularse como un verdadero L2 resolvería la resistencia a la censura. Esa es realmente la propuesta de valor de ser un L2 en comparación con un L1.
Por diseño, está bien que una L2 esté algo centralizada, pero no para una L1

12 ago, 21:16
Esto no es un L1 y es ofensivo llamarlo así.
Es una cadena de consorcios, de validadores privados preaprobados, que incluso tienen permiso para reembolsar transacciones a través de "protocolos de disputa"
No pueden convertirlo en un verdadero L1 cuando usan USDC como token raíz, porque nunca hay incentivos económicos para ser un validador fiel, y es por eso que tienen que convertirlo en un consorcio privado.
Esto no está descentralizado. Es como el protocolo de múltiples proveedores de PayPal, y también puede ejecutarlo en bases de datos que entiendan el código EVM.
Las cadenas de bloques existen porque los intermediarios explotadores, como los bancos y los agentes de transferencia, cobran tarifas indebidas y aplican una censura indebida.
Esta industria se construyó para solucionar eso en sistemas peer-to-peer, no solo mediante la construcción de nuevos bancos.
4.39K
Populares
Ranking
Favoritas