Correr como um verdadeiro L2 resolveria a resistência à censura. Essa é realmente a proposta de valor de ser um L2 em comparação com um L1. Por design, não há problema em um L2 ser um pouco centralizado, mas não para um L1
Adam Cochran (adamscochran.eth)
Adam Cochran (adamscochran.eth)12 de ago., 21:16
Este não é um L1 e é ofensivo chamá-lo assim. É uma cadeia de consórcio, de validadores privados pré-aprovados, que até têm permissão para reembolsar transações por meio de "protocolos de disputa" Eles não podem torná-lo um verdadeiro L1 ao usar o USDC como token raiz, porque nunca há incentivos econômicos para ser um validador fiel, e é por isso que eles precisam torná-lo um consórcio privado. Isso não é descentralizado. É como o protocolo de vários fornecedores do PayPal, e você também pode executá-lo em bancos de dados que entendem o código EVM. Blockchains existem porque intermediários exploradores, como bancos e agentes de transferência, cobram taxas indevidas e aplicam censura indevida. Esta indústria foi construída para consertar isso em sistemas peer-to-peer, não apenas construindo novos bancos.
4,42K