Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Fonctionner comme un véritable L2 résoudrait la résistance à la censure. C'est vraiment la proposition de valeur d'être un L2 par rapport à un L1.
Par conception, il est acceptable qu'un L2 soit quelque peu centralisé, mais pas pour un L1.

12 août, 21:16
Ce n'est pas un L1 et c'est offensant de l'appeler ainsi.
C'est une chaîne de consortium, avec des validateurs privés pré-approuvés, qui ont même la permission de rembourser des transactions via des "protocoles de litige".
Ils ne peuvent pas en faire un véritable L1 en utilisant l'USDC comme jeton racine, car il n'y a jamais d'incitations économiques à être un valideur fidèle, et c'est pourquoi ils doivent en faire un consortium privé.
Ce n'est pas décentralisé. C'est comme le protocole multi-vendeurs de PayPal, et vous pourriez tout aussi bien le faire fonctionner sur des bases de données qui comprennent le code EVM.
Les blockchains existent parce que des intermédiaires exploitants, comme les banques et les agents de transfert, prennent des frais indus et appliquent une censure indue.
Cette industrie a été construite pour corriger cela dans des systèmes pair-à-pair, pas en construisant simplement de nouvelles banques.
4,4K
Meilleurs
Classement
Favoris