David Friedberg: A eficácia de Charlie Kirk fez dele uma ameaça cultural para seus oponentes "Ele era muito inteligente, muito aberto, muito honesto, muito disposto a se envolver em discursos, muito disposto a debater." "Ele foi muito eficaz em mudar a mente das pessoas, e acho que é por isso que ele se tornou uma ameaça cultural." "Não foi sua controvérsia, foi sua eficácia." "E não foram necessariamente as coisas que ele disse, porque há pessoas por aí que dizem coisas muito mais controversas do que Charlie." "É que ele parecia sensato e mudou a mente das pessoas por meio de seu discurso." "E quando ele mudou a mente das pessoas, acho que ele se tornou uma ameaça real às ideologias contra as quais falou." "Uma das coisas que vimos é o poder de ir direto. Ele foi para campi universitários, mas também gravou e colocou na internet, e milhões de pessoas viram. "E essa nova forma de mídia, essa nova forma de comunicação, onde alguém pode realmente ter uma praça da cidade, a internet, que pode se destacar, falar o que pensa e ser ouvido." "Não há mais esses filtros e esses poderes de influência controladora que decidem o que conhecemos e não sabemos e quais devem ser nossas opiniões." "A mídia e o tipo tradicional de sistemas estão sendo degradados." "Acho importante continuar com isso." "Mas desde aquela época, acho que tem sido incrível ver o otimismo, não apenas de um lado, mas de muitas pessoas diferentes de diferentes origens se levantando e dizendo que o discurso é tão importante e reescrevendo esse processo americano." "Então, estou muito triste, mas estou muito esperançoso de que as pessoas tomem isso como um sinal de quão importante é esse discurso."