in tegenstelling tot de populaire overtuiging hadden de "top signalen" die we in januari zagen eigenlijk niets te maken met de markt die zijn top bereikte - de Fed was hawkish - toen geloofden de markten eigenlijk het verhaal dat de overheid de schulden zou afbouwen en de uitgaven zou stopzetten (dus je had een hawkish Fed EN een strakke fiscale politiek) - niet alleen dat, maar het deepseek-moment voegde enkele angsten toe of de AI-uitgavenbubbel voorbij was (en dat was duidelijk ook een fakeout) - toen was er een hoop onzekerheid rond tarieven en de implicaties voor de verstrakking van de wereldhandel toppen zijn veel meer systemisch dan dat ze "vibes" zijn en in de meeste gevallen voor de cyclus-top die ik nu zie, zijn ze afhankelijk van vibes en "top signalen"