Ecco una spiegazione più semplice sulla Scommessa Contrarian Fusion: Quasi tutti gli approcci alla fusione comportano il riscaldamento di un plasma a temperature estremamente elevate e poi la sua confinazione con campi magnetici, quando in realtà tutto ciò che ti interessa è far collidere gli ioni tra loro ad alta velocità. Questi sono diversi in modo sottile. La temperatura significa le velocità casuali delle particelle che rimbalzano l'una contro l'altra. Hai bisogno che il rimbalzo superi la repulsione elettrostatica dei nuclei affinché le cose possano fondersi. Più caldo è il plasma, più difficile è confinarlo: a centinaia di milioni di gradi praticamente tutto si scioglie, quindi devi usare campi magnetici per confinare il tuo plasma caldo. Questo è estremamente difficile da fare per vari motivi, ma il più grande è che i magneti sono costosi e difficili da gestire. Per una certa quantità di 'spinta' su una particella carica, utilizzare un campo elettrico è all'incirca un milione di volte più economico rispetto all'uso di un campo magnetico. Più precisamente, i campi magnetici non svolgono lavoro sulle particelle cariche, mentre i campi elettrici sì. Per un plasma magnetizzato devi riscaldarlo con RF e iniettori di fasci di particelle, e poi confinare il plasma utilizzando campi da 5 a 12 Tesla, che richiedono magneti superconduttori, il che significa sistemi di gestione criogenica, il che significa isolarli termicamente dal plasma a centinaia di milioni di gradi e dai neutroni ad alta energia... Più in generale, quasi tutti gli approcci alla fusione assumono una distribuzione ionica-elettronica termalizzata, dove ioni ed elettroni sono entrambi 'caldi' all'interno del plasma. Solo gli ioni fanno la 'fusione' e gli elettroni sono solo un percorso di perdita di energia sotto forma di radiazione emessa. La Scommessa Contrarian è questa: Usa campi elettrici per rendere gli ioni molto, molto 'più caldi' degli elettroni. Invece di megawatt di riscaldamento RF e un iniettore di fasci di particelle, hai solo bisogno di un'alimentazione capace di fornire ~100kV. Questo è comparativamente estremamente economico. Il problema poi è confinare gli ioni per farli viaggiare in un percorso orbitale noto in modo che abbiano molte opportunità di scontrarsi tra loro. Questo può essere fatto con un magnete, ma molto più economico rispetto a quanto richiesto per confinare un plasma. Principalmente in IEC ciò che tiene intrappolate le particelle è il pozzo di potenziale elettrostatico. Intrappolare il plasma con un campo magnetico significa superare la pressione del plasma con la pressione del campo magnetico, che va come B^2/u0 ~ corrente^2 * u0, dove u0 = 4πe-7. Significa che è molto difficile ottenere una grande quantità di pressione del campo magnetico. Hai bisogno di mega-ampere di corrente. Molto costoso. Intrappolare ioni con un pozzo di potenziale è molto più economico poiché la tensione è economica, ma puoi anche intrappolare ioni molto veloci con un campo magnetico a buon mercato, perché F~qvB. Più veloce è la particella, maggiore è la deflessione magnetica. Storicamente, l'IEC è stato estremamente difficile da far funzionare a causa del problema delle collisioni secondarie: dove vanno gli ioni dopo il loro primo passaggio attraverso il pozzo di potenziale? Possono scontrarsi di nuovo tra loro o sono persi? I plasmi non termalizzati sono anche molto più difficili da modellare e trattare analiticamente, rispetto ai plasmi termalizzati con ioni ed elettroni alla stessa temperatura. Tutto questo per dire: L'IEC Fusion ha il potenziale di essere 100-1000 volte più economica di qualsiasi altro percorso verso la fusione. Complessità del dispositivo più piccola, dimensioni, tutto quel jazz. Il vero grande vantaggio, a mio parere, è che l'IEC è l'unico modo di bruciare protoni-Boro 11, che è di gran lunga la migliore fonte di carburante: incredibilmente abbondante, produce particelle cariche....