Voici une explication plus simple sur le Contrarian Fusion Bet : Presque toutes les approches de la fusion impliquent de rendre un plasma extrêmement chaud, puis de le confiner avec des champs magnétiques, alors qu'en réalité, tout ce qui vous intéresse est de faire entrer les ions en collision les uns avec les autres à grande vitesse. C'est différent d'une manière subtile. La température signifie les vitesses aléatoires des particules qui rebondissent les unes contre les autres. Vous avez besoin que les rebonds surmontent la répulsion électrostatique des noyaux pour que les choses fusionnent. Plus le plasma est chaud, plus il est difficile à confiner - à des centaines de millions de degrés, pratiquement tout fond, donc vous devez utiliser des champs magnétiques pour confiner votre plasma chaud. C'est extrêmement difficile à faire pour toutes sortes de raisons, mais la plus grande est que les aimants sont coûteux et difficiles à faire fonctionner. Pour une certaine quantité de "poussée" sur une particule chargée, utiliser un champ électrique coûte environ un million de fois moins cher que d'utiliser un champ magnétique. Plus précisément, les champs magnétiques ne font pas de travail sur les particules chargées, tandis que les champs électriques le font. Pour un plasma magnétisé, vous devez le chauffer avec des injecteurs RF et de faisceau de particules, puis confiner le plasma en utilisant des champs de 5 à 12 Tesla, ce qui nécessite des aimants supraconducteurs, ce qui signifie des systèmes de manipulation cryogénique, ce qui signifie les isoler thermiquement du plasma à des centaines de millions de degrés et des neutrons à haute énergie... Plus généralement, presque toutes les approches de la fusion supposent une distribution ion-électron thermalizée, où les ions et les électrons sont tous deux "chauds" à l'intérieur du plasma. Seuls les ions effectuent la "fusion" et les électrons ne sont qu'un chemin de perte d'énergie sous forme de radiation émise. Le Contrarian Bet est le suivant : Utilisez des champs électriques pour rendre les ions beaucoup plus "chauds" que les électrons. Au lieu de mégawatts de chauffage RF et d'un injecteur de faisceau de particules, vous n'avez besoin que d'une alimentation capable de fournir ~100kV. C'est comparativement extrêmement bon marché. Le problème ensuite est de confiner les ions pour qu'ils suivent un chemin orbital connu afin qu'ils aient de nombreuses occasions de se heurter les uns aux autres. Cela peut être fait avec un aimant, mais beaucoup moins cher que ce qui est requis pour confiner un plasma. Principalement dans l'IEC, ce qui maintient les particules piégées est le puits de potentiel électrostatique. Piéger le plasma avec un champ magnétique signifie surmonter la pression du plasma avec la pression du champ magnétique, qui varie comme B^2/u0 ~ courant^2 * u0, où u0 = 4πe-7. Cela signifie qu'il est très difficile d'obtenir une grande quantité de pression de champ magnétique. Vous avez besoin de méga-amps de courant. Très coûteux. Piéger les ions avec un puits de potentiel est beaucoup moins cher puisque la tension est bon marché, mais vous pouvez également piéger des ions très rapides avec un champ magnétique à moindre coût, car F~qvB. Plus la particule se déplace rapidement, plus la déviation magnétique est grande. Historiquement, l'IEC a été extrêmement difficile à faire fonctionner en raison du problème de collision secondaire : que deviennent les ions après leur premier passage à travers le puits de potentiel ? Peuvent-ils entrer en collision à nouveau, ou sont-ils perdus ? Les plasmas non thermalizés sont également beaucoup plus difficiles à modéliser et à traiter analytiquement, par rapport aux plasmas thermalizés avec des ions et des électrons à la même température. Tout cela pour dire : La fusion IEC a le potentiel d'être 100 à 1000 fois moins chère que toute autre voie vers la fusion. Complexité de l'appareil plus petite, taille, tout ça. Le véritable grand avantage, à mon avis, est que l'IEC est le seul moyen de brûler le proton-Bore 11, qui est de loin la meilleure source de carburant : incroyablement abondante, produit des particules chargées....