Maher 將一個使瑞典教育系統崩潰並將幫派殺戮引入這個原本沒有的國家的行動的最糟糕後果框架化為政府中「極右派」的存在，以及由此帶來的最糟糕的未來威脅，這就像是將「未來的選舉交給能解決問題的人」一樣，彷彿我們必須害怕那個可能不是造成問題的好自由派的人，若他們轉身解決問題。 這保留了太多造成問題的修辭和概念框架，因為它試圖解決問題，這重新定義了任何試圖解決問題的人為「極右派」，就像不讓 150 萬移民進入是不可想像的，因為拒絕這樣做就是「極右派」。

這應該是對自由派的呼籲，要求他們解決問題，以防止極右派利用這個問題來推翻他們，但如果自由派解決了這個問題，他們就不再是自由派，而會變成「極右派」。

在美國安全保障的保護下生活了幾十年的典型歐洲自由主義者，變得如此脫離現實，以至於在像「嘿，將五分之一的人口在五年內引進，這不是個好主意嗎？這肯定會成功吧？」這樣的生存問題上，無思考的種族主義偏見會比任何可接受的意見更能指導結果——事實上，結果將大大超出即使是最糟糕的種族主義者所能想像的。 即使在結果不再是推測而是成為單一壓倒性主導現實之後，這一點也幾乎無法被承認，除非以一種三角化的方式。