Maher 将导致瑞典教育系统崩溃并将帮派杀戮引入一个原本没有这些问题的国家的最糟糕后果框定为政府中“极右派”的存在，以及由此带来的最严重的未来威胁，认为这将把“未来的选举交给能够解决问题的人”，仿佛我们必须害怕任何可能不是那些造成问题的好自由派的人，如果他们转身解决问题的话。 这保留了造成问题的修辞和概念框架的太多部分，因为它试图解决问题，这重新定义了任何试图解决问题的人为“极右派”，就像不让150万移民进入是不可想象的，因为拒绝这样做被视为“极右派”。

这应该是对自由派的呼吁，要求他们解决问题，以防止极右派利用这个问题来推翻他们，但如果自由派解决了问题，他们就不再是自由派，而是变成了“极右派”。

在美国安全保障的保护下生活了几十年的典型欧洲自由主义者变得如此脱离现实，以至于在诸如“嘿，五年内引入五分之一的人口不是个好主意吗，这绝对会成功吗？”这样存在性的问题上，毫无思考的种族主义偏见会比任何可接受的意见更能指导结果——实际上，结果将大大超出即使是最糟糕的种族主义者所能想象的。 即使在结果不再是推测而现在成为单一压倒性主导现实之后，这种情况也几乎无法被承认，除了以一种三角化的方式。