一個算法能否僅通過分析政治家的推文來預測他們的未來？| Karina Petrova, PsyPost 一個新的統計模型成功地將美國國會的成員根據他們在社交媒體平台X上的互動模式分為不同的政治和立法群體。這項研究發表在《計算與圖形統計學期刊》中，還識別出少數幾個異常值，其在線行為似乎暗示了他們對更高職位的野心。 政治家利用公共平台向選民傳達他們的原則和政策立場。除了正式聲明外，許多人還通過他們的語言和風格選擇來培養個人品牌。隨著大量政治信息現在在線上發生，研究人員一直在調查當選官員如何通過與其聯盟中的其他人進行戰略性聯繫來定位自己。 這項新研究由本傑明·萊因瓦德（Benjamin Leinwand），史蒂文斯科技學院的數學科學助理教授，以及文斯·利津斯基（Vince Lyzinski），馬里蘭大學的數學教授進行。他們專注於網絡科學，這是一個分析複雜系統內部連接的領域。他們試圖確定一個模型是否可以僅通過觀察互動來推斷政治網絡的潛在結構，而不提供任何有關政治隸屬或成員所屬國會議院的信息。 為了理解國會的社會格局，研究人員需要一種工具來繪製出複雜的在線互動網絡。任何這樣的統計模型的核心都是試圖為每對個體計算一個簡單的值：他們將連接的概率。這產生了一個網絡藍圖，顯示哪些連接是可能的，哪些不是。 一些廣泛使用的網絡模型通過結合幾個關鍵因素來接近這項任務。例如，一個模型可能通過將一個人的“社交性”分數與其群體的互動分數相乘來估算連接的概率。這種方法在許多情況下效果良好，但在具有極端變化的網絡中可能會失效。 問題出現在密集連接的社區中，少數個體特別活躍。在這種情況下，模型可能會給這些活躍的人分配非常高的社交性分數，並給他們的群體分配高的互動分數。當這些高分相乘時，結果概率可能超過1或100%。這是一個數學上的不可能，表明模型未能準確表示潛在的社會動態。 萊因瓦德和利津斯基開發的新模型建立在不同的數學基礎上，專門設計用來避免這個問題。它的內部計算以一種方式構建，保證任何一對政治家的最終輸出始終是一個有效的概率，即介於0和1之間的數字。這確保了模型即使在其最活躍和複雜的區域也能生成一致且合邏輯的網絡地圖。 除了防止錯誤，這種新方法還提供了更大的靈活性。它不假設整個網絡中的連接模式是相同的。例如，一些模型可能隱含地假設一個群體中最社交活躍的成員最有可能與另一個群體中最活躍的成員連接。 然而，這個新模型可以檢測到更複雜的模式。它可以找到一種情況，其中兩個不同政黨的中間成員經常互動，而這些政黨中最偏激的成員則互動很少。它還可以識別出個體形成連接的傾向可能會根據他們所互動的社區而改變，提供更詳細和現實的政治交流畫面。 利用這個模型，萊因瓦德和利津斯基分析了475名第117屆美國國會成員的公共活動。他們的數據集包括在2022年2月9日至2022年6月9日的四個月期間內，至少發佈100條推文的每位成員。該模型定義了任何兩位政治家之間的連接，如果其中一位在此期間對另一位進行了推文或轉推。 “我們稱兩個人為‘連接’，如果這對中的任何一位在此期間對另一位推文或轉推，”萊因瓦德解釋道。該模型未提供任何有關政治家的政黨、所屬議院或政策立場的信息。它的任務是僅根據他們的數字連接網絡將475名個體分組。 該模型識別出三個主要社區。這些算法定義的群體沿著熟悉的政治界線劃分。第一組幾乎完全由參議員組成。第二個社區主要由民主黨眾議院成員組成，而第三個則主要由共和黨眾議院成員組成。 分析顯示，這三個群體中的政治家傾向於與自己社區的成員最頻繁地互動。“共和黨國會議員之間的交流非常頻繁，而民主黨國會議員之間的交流也很頻繁，儘管民主黨國會議員與參議員互動的可能性略高於共和黨同行，”萊因瓦德說。 他對這一模式提供了一個潛在的解釋。在觀察時期，民主黨在參議院中佔據了多數。因此，“可以想像，民主黨國會議員可能會受到激勵，除了與眾議院的盟友外，還要放大參議院領導的信息，”他繼續說。 雖然該模型正確地對絕大多數政治家進行了分類，但它也發現了一些不符合其群體典型行為的人。在475名成員中，463名的行為與他們各自社區的其他人相似。剩下的12名個體被歸類為“例外”，因為他們的互動模式更接近於另一個群體。 “似乎某些民主黨國會議員與參議員的交流更多，而某些共和黨國會議員與參議員的交流也更多，”萊因瓦德說。“因此根據他們的互動模式，他們的行為更像是另一個群體的人。他們也在推文中提到參議員，而不僅僅是推文給自己的國會議員。” 對這12名例外的更仔細觀察揭示了一個暗示性的模式。模型標記的兩名行為像參議員的國會議員最終贏得了參議院選舉。來自佛蒙特州的民主黨人彼得·韋爾奇（Peter Welch）在2022年當選參議員，而來自新澤西州的民主黨人安迪·金（Andy Kim）在2024年贏得了他的參議院選舉。 模型識別的第三名例外，來自新罕布什爾州的克里斯·帕帕斯（Chris Pappas），目前是參議院候選人。第四名，來自馬里蘭州的戴維·特羅恩（David Trone），在2024年參議院選舉中未能成功。 “我注意到的事情是，我們有475名成員，其中463名被正確分組，”萊因瓦德說。“在這12名例外中，有兩名最終進入了我們模型認為他們應該被分配的群體。”這一觀察表明，該模型可能正在檢測到在重大職業變動之前的微妙行為變化。 這並不意味著僅僅對參議員推文就是贏得參議院席位的途徑。然而，萊因瓦德認為，可能存在一種有意的交流策略。“他們擁有面向公眾的工作，因此我懷疑他們經常進行戰略性推文，特別是當他們包括其他國會成員時，”他說。“我認為如果你開始以某種方式定位自己，如果你開始在X上與參議員互動，你可能會被選民視為更具參議員風範。” 研究人員指出，他們的研究使用了一種探索性方法，旨在尋找數據中的模式。要對政治策略及其影響得出更明確的結論，則需要不同的分析方法。儘管如此，這些發現暗示了我們在線互動架構中嵌入的豐富信息。正如萊因瓦德所說，“我想某些行為背叛了某些意圖。” 閱讀更多：

美國參議院快速通過「無咖啡稅法案」的提議被拒絕 | Nick Brown, Daily Coffee News 隨著美國咖啡價格持續上漲，美國參議院對兩黨合作的「無咖啡稅法案」的快速通過提議在昨天遭到一位共和黨參議員的反對而失敗。 在參議院的會議上，參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托（D-Nev.）要求全體一致同意——這是一種允許非爭議性法案在不進行點名投票的情況下通過的程序——以通過她與參議員蘭德·保羅（R-Ky.）共同撰寫的無咖啡稅法案。 會議的視頻顯示，參議員邁克·克拉波（R-Idaho），參議院財政委員會的共和黨主席，提出了反對。這一舉動將法案送回委員會，等待進一步的考慮。 該提議的立法是立法者和行業團體更廣泛推動的一部分，旨在將咖啡從唐納德·特朗普總統的「互惠關稅」中豁免——這是美國進口商對進口商品支付的費用。目前，幾乎所有咖啡生產國的商品關稅範圍從10%到50%不等，其中對巴西的50%關稅對美國咖啡市場產生了過大的影響。 與此同時，咖啡店和雜貨店的價格持續上漲。9月份，烘焙磨碎咖啡的平均雜貨店價格達到每磅9.14美元，比一年前上漲了41%，而勞工統計局的廣泛咖啡指數同比上漲了18.9%，遠超整體食品和飲料的通脹。 無咖啡稅法案要求咖啡免於關稅，因為美國無法以任何接近滿足國內需求的規模生產咖啡。夏威夷和波多黎各的咖啡生產總和僅占美國綠咖啡需求的不到1%。 科爾特斯·馬斯托在參議院會議上表示：「我知道對我們的對手徵收負責任的、有針對性的關稅對美國工人和我們的國家安全是有益的。這有一種聰明的方式來做到這一點，但對我們的咖啡徵稅並提高美國人的價格並不是這樣。」 在他的反對中，克拉波反對參議院對某些進口商品「單獨例外」的做法，認為這與更大的談判策略和更廣泛的利益相關者關注相脫節。 克拉波引用了咖啡在與柬埔寨和馬來西亞的更廣泛貿易協定中的豁免，儘管根據美國農業部的統計，這些國家合計生產的咖啡不到全球咖啡的千分之一。

特斯拉股東批准馬斯克的1萬億美元薪酬方案 | Eric Revell, FoxBusiness 特斯拉股東以75%的投票支持批准馬斯克的薪酬方案 特斯拉股東在週四投票批准首席執行官Elon Musk的1萬億美元薪酬方案，這是有史以來最大的高管薪酬計劃。 股東在德克薩斯州奧斯汀的公司年度會議上以75%的投票支持批准這一歷史性的薪酬方案。 根據這一薪酬計劃，該計劃於9月提出，馬斯克將獲得約12%的特斯拉股票，這些股票將受到限制，如果特斯拉在10年內達到8.5萬億美元的市值和其他運營里程碑，則價值約1萬億美元。特斯拉目前的市場估值約為1.45萬億美元，馬斯克目前擁有公司約13%的流通股。 修訂後的薪酬計劃是在對他在2018年獲得的560億美元薪酬方案的法律不確定性中提出的，該方案在2024年1月被德拉瓦州法官宣告無效，並仍然是持續訴訟的主題。 馬斯克表示：“我想對所有支持股東投票的人表示衷心的感謝。”他還感謝董事會的“巨大支持”，並表示，雖然許多企業股東會議都很無聊，但特斯拉的“會議非常精彩”。 特斯拉董事會主席Robyn Denholm曾警告股東，如果不批准他的薪酬方案，公司可能會失去馬斯克，因為他可能會轉向其他創業追求。 Denholm向股東發送了一封信，詢問：“你們想保留Elon作為特斯拉的首席執行官，並激勵他推動特斯拉成為自動化解決方案的領先提供商和世界上最有價值的公司嗎？” Denholm補充道：“如果我們未能營造一個激勵Elon通過公平的績效薪酬計劃來實現偉大成就的環境，我們就有可能冒著他放棄高管職位的風險，特斯拉可能會失去他的時間、才能和願景，而這些對於實現卓越的股東回報至關重要。” 馬斯克在特斯拉最新的財報電話會議上花了一些時間敦促股東批准該方案，因為他希望擁有足夠的投票控制權“以給予強大的影響力，但又不至於多到我瘋了就不能被解雇。” 並非所有特斯拉股東都會支持這一薪酬方案，一位在公司擁有相當股份的投資者在投票前表示反對該計劃。 挪威主權財富基金，特斯拉第六大外部投資者，表示將投票反對該薪酬計劃。 “雖然我們欣賞馬斯克先生的遠見角色所創造的重大價值，但我們對獎勵的總規模、稀釋以及缺乏關鍵人風險的緩解表示擔憂——這與我們對高管薪酬的看法一致，”挪威銀行投資管理部在其網站上發表的帖子中表示。 代理諮詢公司Glass Lewis和ISS敦促股東拒絕該薪酬方案。 去年，特斯拉股東被要求投票恢復他在2018年的560億美元薪酬方案，他們同意了，約77%的股東支持。由於特斯拉股價下跌，該薪酬方案在股東投票時的價值約為440億美元。 特斯拉的股票今年已上漲超過17%。