Voiko algoritmi ennustaa poliitikon tulevaisuutta vain analysoimalla hänen twiittejään? | Karina Petrova, PsyPost Uusi tilastollinen malli on onnistuneesti lajitellut Yhdysvaltain kongressin jäsenet erillisiin poliittisiin ja lainsäädännöllisiin ryhmiin pelkästään heidän vuorovaikutusmalliensa perusteella sosiaalisen median alustalla X. Journal of Computational and Graphical Statistics -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tunnistettiin myös pieni määrä poikkeavia henkilöitä, joiden verkkokäyttäytyminen näytti viestittävän kunnianhimoa korkeampaan virkaan. Poliitikot käyttävät julkisia alustoja viestiäkseen periaatteistaan ja poliittisista kannoistaan äänestäjille. Muodollisten lausuntojen lisäksi monet viljelevät myös henkilökohtaista brändiä kieli- ja tyylivalinnoillaan. Koska suuri osa poliittisesta viestinnästä tapahtuu nyt verkossa, tutkijat ovat tutkineet, miten vaaleilla valitut virkamiehet asettuvat strategisesti yhteen muiden koalitionsa jäsenten kanssa. Uuden tutkimuksen suorittivat Stevens Institute of Technologyn matemaattisten tieteiden apulaisprofessori Benjamin Leinwand ja Marylandin yliopiston matematiikan professori Vince Lyzinski. He ovat erikoistuneet verkkotieteeseen, alaan, joka analysoi monimutkaisten järjestelmien yhteyksiä. He pyrkivät selvittämään, voisiko malli päätellä poliittisen verkoston taustalla olevan rakenteen tarkkailemalla vain vuorovaikutusta ilman, että sille annetaan mitään tietoa poliittisista kytköksistä tai siitä, mihin kongressin kamariin jäsen kuuluu. Ymmärtääkseen kongressin sosiaalista maisemaa tutkijat tarvitsivat työkalun, joka voisi kartoittaa verkkovuorovaikutuksen monimutkaisen verkon. Pohjimmiltaan mikä tahansa tällainen tilastollinen malli yrittää laskea yksinkertaisen arvon jokaiselle yksilöparille: todennäköisyyden, että ne yhdistyvät. Tämä tuottaa verkon suunnitelman, joka osoittaa, mitkä yhteydet ovat todennäköisiä ja mitkä eivät. Jotkut laajalti käytetyt verkkomallit lähestyvät tätä tehtävää yhdistämällä muutamia avaintekijöitä. Malli voi esimerkiksi arvioida yhteyden todennäköisyyden kertomalla henkilön yksilöllisen "sosiaalisuuden" pistemäärän pistemäärällä, joka kuvaa hänen ryhmänsä vuorovaikutusta. Tämä menetelmä toimii hyvin monissa skenaarioissa, mutta se voi rikkoutua verkoissa, joissa on äärimmäisiä vaihteluita. Ongelma nousee esiin tiiviisti kytkeytyneissä yhteisöissä, joissa muutama henkilö on poikkeuksellisen aktiivinen. Tällaisissa tapauksissa malli saattaa antaa näille aktiivisille ihmisille erittäin korkeat sosiaalisuuspisteet ja heidän ryhmälleen korkean vuorovaikutuspistemäärän. Kun nämä korkeat pisteet kerrotaan yhteen, tuloksena oleva todennäköisyys voi ylittää 1 tai 100 prosenttia. Tämä on matemaattinen mahdottomuus, joka osoittaa, että malli ei pysty edustamaan tarkasti taustalla olevaa sosiaalista dynamiikkaa. Leinwandin ja Lyzinskin kehittämä uusi malli on rakennettu toisenlaiselle matemaattiselle perustalle, joka on erityisesti suunniteltu välttämään tämä ongelma. Sen sisäiset laskelmat on rakennettu tavalla, joka takaa, että minkä tahansa poliitikkoparin lopputulos on aina pätevä todennäköisyys, luku välillä 0-1. Näin varmistetaan, että malli tuottaa yhtenäisen ja loogisen kartan verkosta myös sen aktiivisimmilla ja monimutkaisimmilla alueilla. Virheiden ehkäisemisen lisäksi tämä uusi lähestymistapa tarjoaa enemmän joustavuutta. Se ei oleta, että yhteysmallit ovat samat koko verkossa. Jotkut mallit voivat esimerkiksi olettaa, että yhden ryhmän sosiaalisesti aktiivisimmat jäsenet ovat todennäköisimmin yhteydessä toisen ryhmän aktiivisimpiin jäseniin. Uusi malli voi kuitenkin havaita monimutkaisempia kuvioita. Se voisi esimerkiksi löytää tilanteen, jossa kahden eri poliittisen puolueen maltilliset jäsenet ovat usein vuorovaikutuksessa, kun taas samojen puolueiden puolueellisimmat jäsenet ovat hyvin vähän vuorovaikutuksessa. Se voi myös tunnistaa, että yksilön taipumus muodostaa yhteyksiä voi muuttua riippuen yhteisöstä, jonka kanssa hän on vuorovaikutuksessa, mikä tarjoaa yksityiskohtaisemman ja realistisemman kuvan poliittisesta viestinnästä. Tämän mallin avulla Leinwand ja Lyzinski analysoivat 475 Yhdysvaltain 117. kongressin jäsenen julkista toimintaa. Heidän tietojoukkonsa sisälsi jokaisen jäsenen, joka julkaisi vähintään 100 twiittiä neljän kuukauden aikana 9. helmikuuta 2022 ja 9. kesäkuuta 2022 välisenä aikana. Malli määritteli yhteyden minkä tahansa kahden poliitikon välille, jos toinen heistä twiittasi tai uudelleentwiittasi toista tänä aikana. "Kutsumme kahta ihmistä 'yhteydessä', jos jompikumpi parista twiittasi toiselle tai uudelleentwiittasi toisen tänä aikana", Leinwand selitti. Mallille ei annettu mitään tietoa poliitikon puolueesta, kamarista tai poliittisista kannoista. Sen tehtävänä oli lajitella 475 henkilöä ryhmiin vain heidän digitaalisten yhteyksiensä verkon perusteella. Malli tunnisti kolme ensisijaista yhteisöä. Nämä algoritmisesti määritellyt ryhmät jakautuivat tuttujen poliittisten linjojen mukaan. Ensimmäinen ryhmä koostui lähes kokonaan senaattoreista. Toinen yhteisö koostui pääasiassa edustajainhuoneen demokraattisista jäsenistä, ja kolmas koostui suurelta osin edustajainhuoneen republikaanisista jäsenistä. Analyysi osoitti, että näiden kolmen ryhmän poliitikot olivat useimmiten vuorovaikutuksessa oman yhteisönsä jäsenten kanssa. "Republikaanien kongressiedustajat puhuivat paljon keskenään ja demokraattiset kongressiedustajat puhuivat paljon keskenään, vaikka demokraattiset kongressiedustajat olivat jonkin verran todennäköisemmin vuorovaikutuksessa senaattorien kanssa kuin republikaanikollegansa", Leinwand sanoi. Hän tarjosi mahdollisen selityksen tälle mallille. Tarkkailun aikaan demokraateilla oli enemmistö senaatissa. Tämän seurauksena "voisi kuvitella, että demokraattisia kongressiedustajia voitaisiin kannustaa vahvistamaan senaatin johdon viestejä liittolaistensa lisäksi edustajainhuoneessa", hän jatkoi. Vaikka malli luokitteli oikein suurimman osan poliitikoista, se löysi myös muutamia, jotka eivät mukautuneet ryhmänsä tyypilliseen käyttäytymiseen. 475 jäsenestä 463 käyttäytyi kuten muutkin omissa yhteisöissään. Loput 12 yksilöä luokiteltiin "poikkeuksiksi", koska heidän vuorovaikutusmallinsa muistuttivat enemmän toisen ryhmän malleja. "Näyttää siltä, että tietyt demokraattiset kongressiedustajat puhuivat enemmän senaattoreille ja tietyt republikaanien kongressiedustajat puhuivat senaattoreille enemmän", Leinwand sanoi. "Ja niinpä heidän vuorovaikutusmalliensa perusteella he käyttäytyivät kuin joku toisessa ryhmässä. He twiittasivat myös senaattoreille sen sijaan, että olisivat twiitanneet vain omille kongressijäsenilleen." Näiden 12 poikkeuksen lähempi tarkastelu paljasti vihjailevan kaavan. Kaksi kongressiedustajaa, jotka mallin mukaan käyttäytyivät kuin senaattorit, voittivat senaatin vaalit. Vermontista kotoisin oleva demokraatti Peter Welch valittiin senaattiin vuonna 2022, ja New Jerseyn demokraatti Andy Kim voitti senaattikilpailunsa vuonna 2024. Kolmas mallin tunnistama poikkeus, Chris Pappas New Hampshiresta, on tällä hetkellä ehdolla senaattiin. Neljäs, David Trone Marylandista, aloitti epäonnistuneen kampanjan senaattiin vuonna 2024. "Minua hämmästyttää se, että meillä on 475 jäsentä, ja 463 heistä on ryhmitelty oikein", Leinwand sanoi. "Ja noista 12 poikkeuksesta kaksi päätyi ryhmään, johon mallimme mielestä heidät pitäisi määrätä." Tämä havainto viittaa siihen, että malli saattaa havaita hienovaraisia käyttäytymismuutoksia, jotka edeltävät suuria uramuutoksia. Tämä ei tarkoita, että pelkkä senaattoreille twiittaaminen olisi tie senaatin paikan voittamiseen. Leinwand kuitenkin ehdottaa, että kyseessä voi olla harkittu viestintästrategia. "Heillä on julkisia työpaikkoja, joten epäilen, että he twiittaavat usein strategisesti, varsinkin kun he ottavat mukaan muita kongressin jäseniä", hän sanoo. "Luulen, että jos alat asettua tietyllä tavalla, jos alat olla vuorovaikutuksessa senaattorien kanssa X:ssä, äänestäjät saattavat nähdä sinut senaattorimaisemmin." Tutkijat huomauttavat, että heidän tutkimuksessaan käytettiin tutkivaa lähestymistapaa, joka oli suunniteltu etsimään malleja tiedoista. Poliittista strategiaa ja sen vaikutuksia koskevien lopullisempien johtopäätösten tekeminen edellyttäisi erilaisia analyysimenetelmiä. Tulokset viittaavat kuitenkin verkkovuorovaikutuksemme arkkitehtuuriin upotettuun runsaaseen tietoon. Kuten Leinwand lisää: "Oletan, että jokin käyttäytyminen paljastaa jonkin aikomuksen." Lue lisää:

Yhdysvaltain senaatin tarjous nopeutetusta "No Coffee Tax Act" hylättiin | Nick Brown, Daily Coffee News Kun Yhdysvaltain kahvin hinnat jatkavat nousuaan, Yhdysvaltain senaatin liike nopeuttaa kahden puolueen "No Coffee Tax Act" -lakia ajoi eilen karille, kun yksittäinen republikaanisenaattori vastusti. Senaatin lattialla senaattori Catherine Cortez Masto (D-Nev.) pyysi yksimielistä suostumusta – menettelyä, joka sallii kiistattomien lakiesitysten hyväksymisen ilman nimenhuutoäänestystä – No Coffee Tax Act -lain hyväksymiselle, jonka hän kirjoitti yhdessä senaattori Rand Paulin (R-Ky) kanssa. Istunnon videolla senaattori Mike Crapo (R-Idaho), senaatin talousvaliokunnan republikaanien puheenjohtaja, vastustaa. Siirto lähettää lakiesityksen takaisin valiokuntatasolle, jossa se odottaa lisäkäsittelyä. Ehdotettu lainsäädäntö on osa lainsäätäjien ja teollisuusryhmien laajempaa pyrkimystä vapauttaa kahvi presidentti Donald Trumpin "vastavuoroisista tulleista" – yhdysvaltalaisten maahantuojien maksamista maksuista – tuontitavaroille. Lähes kaikkien kahvintuottajamaiden tuotteiden tullit vaihtelevat tällä hetkellä 10 prosentista 50 prosenttiin, ja Brasilian 50 prosentin tullilla on valtava vaikutus Yhdysvaltain kahvimarkkinoihin. Samaan aikaan kahviloiden ja päivittäistavaroiden hinnat jatkavat nousuaan. Syyskuussa paahdetun jauhetun kahvin kilon keskimääräinen ruokakaupan hinta nousi 9,14 dollariin, mikä on 41 % enemmän kuin vuotta aiemmin, kun taas Bureau of Labor Statisticsin laaja kahviindeksi nousi 18,9 % vuodentakaisesta, mikä ylitti reilusti yleisen elintarvikkeiden ja juomien inflaation. No Coffee Tax Act vaatii kahvin vapauttamista tulleista, koska Yhdysvallat ei voi tuottaa kahvia läheskään sellaisessa mittakaavassa, joka olisi tarpeen kotimaisen kysynnän tyydyttämiseksi. Havaijin ja Puerto Ricon kahvintuotanto edustaa yhteensä murto-osaa 1 prosentista Yhdysvaltain raakakahvin kysynnästä. "Tiedän, että vastuulliset, kohdennetut tullit vastustajillemme voivat olla hyväksi amerikkalaisille työntekijöille ja kansalliselle turvallisuudellemme. On olemassa fiksu tapa tehdä tämä, mutta kahvimme verottaminen ja hintojen nostaminen amerikkalaisille ei ole sitä", Cortez Masto sanoi senaatin lattialla. Vastalauseessaan Crapo vastusti senaattia tekemästä "kertaluonteisia poikkeuksia" tietyille tuontitavaroille "erillään laajemmasta neuvottelustrategiasta ja laajemmista sidosryhmien huolenaiheista". Crapo viittasi kahvin poikkeuksiin laajemmissa viimeaikaisissa kauppasopimuksissa Kambodžan ja Malesian kanssa huolimatta siitä, että nämä maat tuottavat USDA:n tilastojen mukaan yhteensä alle kymmenesosan 1 prosentista maailman kahvista.

Teslan osakkeenomistajat hyväksyivät Muskin 1 biljoonan dollarin palkkapaketin | Eric Revell, FoxBusiness Teslan osakkeenomistajat hyväksyivät Muskin palkkapaketin 75 prosentin äänellä puolesta Teslan osakkeenomistajat äänestivät torstaina toimitusjohtaja Elon Muskin 1 biljoonan dollarin palkkapaketin hyväksymisestä, joka on kaikkien aikojen suurin johdon palkitsemisjärjestelmä. Osakkeenomistajat äänestivät historiallisen korvauspaketin hyväksymisen puolesta 75 prosentin äänellä yhtiön vuosikokouksessa Austinissa, Texasissa. Syyskuussa ehdotetun palkkasuunnitelman mukaan Musk saisi jopa noin 12 % Teslan osakkeista, joihin kohdistuisi rajoituksia ja jonka arvo olisi noin 1 biljoona dollaria, jos Tesla saavuttaa 8,5 biljoonan dollarin markkina-arvon ja muita toiminnallisia virstanpylväitä 10 vuoden aikana. Teslan nykyinen markkina-arvo on noin 1,45 biljoonaa dollaria, ja Musk omistaa tällä hetkellä noin 13 % yhtiön ulkona olevista osakkeista. Tarkistettu korvaussuunnitelma esitettiin keskellä oikeudellista epävarmuutta hänelle vuonna 2018 myönnetystä 56 miljardin dollarin palkkapaketista, jonka Delawaren tuomari mitätöi tammikuussa 2024 ja joka on edelleen meneillään olevien oikeudenkäyntien kohteena. "Haluan vain kiittää sydämellisesti kaikkia, jotka tukivat osakkeenomistajien ääniä", Musk sanoi. Hän kiitti myös hallitusta sen "valtavasta tuesta" ja sanoi, että vaikka monet yritysten osakkeenomistajien kokoukset ovat tylsiä, Teslan "ovat paukkuja". Teslan hallituksen puheenjohtaja Robyn Denholm oli varoittanut osakkeenomistajia, että yhtiö voi menettää Muskin hänen muille yrittäjyysharrastuksilleen, jos hänen palkkapakettiaan ei hyväksytä. Denholm lähetti osakkeenomistajille kirjeen, jossa kysyttiin: "Haluatko pitää Elonin Teslan toimitusjohtajana ja motivoida häntä ajamaan Teslaa johtavaksi autonomisten ratkaisujen toimittajaksi ja maailman arvokkaimmaksi yritykseksi?" "Jos emme onnistu edistämään ympäristöä, joka motivoi Elonia saavuttamaan suuria asioita oikeudenmukaisen suoritusperusteisen palkkasuunnitelman avulla, vaarana on, että hän luopuu johtotehtävästään ja Tesla voi menettää aikaansa, kykyjään ja näkemyksensä, jotka ovat olleet välttämättömiä osakkeenomistajien poikkeuksellisen tuoton tuottamiseksi", Denholm lisäsi. Musk käytti hetken Teslan viimeisimmässä tulospuhelussa kehottaakseen osakkeenomistajia hyväksymään paketin, koska hän haluaa tarpeeksi äänivaltaa "antaakseen vahvan vaikutusvallan, mutta ei niin paljon, etteikö minua voisi erottaa, jos tulen hulluksi". Kaikki Teslan osakkeenomistajat eivät aio tukea palkkapakettia, ja yksi sijoittaja, jolla on huomattava osuus yhtiöstä, ilmoitti vastustavansa suunnitelmaa ennen äänestystä. Norjan valtion sijoitusrahasto, Teslan kuudenneksi suurin ulkoinen sijoittaja, ilmoitti äänestävänsä korvaussuunnitelmaa vastaan. "Vaikka arvostamme Muskin visionäärisen roolin luomaa merkittävää arvoa, olemme huolissamme palkkion kokonaiskoosta, laimennuksesta ja avainhenkilöriskin vähentämisen puutteesta – sopusoinnussa johtajien palkitsemista koskevien näkemystemme kanssa", Norges Bank Investment Management sanoi verkkosivuillaan. Valtakirjaneuvontayritykset Glass Lewis ja ISS kehottivat osakkeenomistajia hylkäämään palkkapaketin. Viime vuonna Teslan osakkeenomistajia pyydettiin äänestämään hänen 56 miljardin dollarin palkkapakettinsa palauttamisesta vuodelta 2018, ja he suostuivat, sillä noin 77 prosenttia osakkeenomistajista kannatti sitä. Palkkapaketin arvo oli osakkeenomistajien äänestyksen aikaan noin 44 miljardia dollaria Teslan osakekurssin laskun vuoksi. Teslan osakkeet ovat nousseet yli 17 % tänä vuonna.