算法能否仅通过分析政治家的推文来预测他们的未来？ | Karina Petrova, PsyPost 一项新的统计模型成功地将美国国会成员根据他们在社交媒体平台X上的互动模式分成不同的政治和立法群体。该研究发表在《计算与图形统计学杂志》上，还识别出少数几个异常值，其在线行为似乎表明了他们对更高职位的野心。 政治家利用公共平台向选民传达他们的原则和政策立场。除了正式声明外，许多人还通过他们的语言和风格选择来培养个人品牌。随着大量政治信息现在在线上进行，研究人员一直在调查当选官员如何通过战略性地与他们的联盟中的其他人建立联系来定位自己。 这项新研究由本杰明·莱因瓦德（Benjamin Leinwand）进行，他是史蒂文斯科技学院的数学科学助理教授，以及文斯·利津斯基（Vince Lyzinski），马里兰大学的数学教授。他们专注于网络科学，这是一个分析复杂系统内连接的领域。他们试图确定一个模型是否可以仅通过观察互动来推断政治网络的潜在结构，而不提供任何关于政治隶属或国会成员所属的议院的信息。 为了理解国会的社会格局，研究人员需要一个工具来绘制复杂的在线互动网络。任何这样的统计模型的核心都是试图为每对个体计算一个简单的值：他们连接的概率。这产生了网络的蓝图，显示哪些连接是可能的，哪些不是。 一些广泛使用的网络模型通过结合几个关键因素来接近这一任务。例如，一个模型可能通过将一个人的“社交性”分数与其群体的互动分数相乘来估计连接的概率。这种方法在许多情况下效果良好，但在具有极端变化的网络中可能会失效。 问题出现在密集连接的社区中，少数个体异常活跃。在这种情况下，模型可能会给这些活跃的人分配非常高的社交性分数，并给他们的群体分配高互动分数。当这些高分相乘时，结果概率可能超过1或100%。这是一个数学上的不可能，表明模型未能准确表示潜在的社会动态。 莱因瓦德和利津斯基开发的新模型建立在不同的数学基础上，专门设计以避免这个问题。其内部计算的构造方式确保任何一对政治家的最终输出始终是一个有效的概率，即介于0和1之间的数字。这确保了模型即使在其最活跃和复杂的区域也能生成一个连贯且合逻辑的网络图。 除了防止错误外，这种新方法还提供了更大的灵活性。它不假设连接模式在整个网络中是相同的。例如，一些模型可能隐含地假设一个群体中最活跃的成员最有可能与另一个群体中最活跃的成员连接。 然而，新模型可以检测到更复杂的模式。例如，它可以发现两种不同政党的温和成员频繁互动，而这些政党的最极端成员几乎没有互动。它还可以识别出个体形成连接的倾向可能会根据他们所互动的社区而变化，从而提供更详细和现实的政治沟通画像。 使用该模型，莱因瓦德和利津斯基分析了475名第117届美国国会成员的公共活动。他们的数据集包括在2022年2月9日至2022年6月9日的四个月期间，至少发布100条推文的每位成员。模型定义了任何两位政治家之间的连接，如果其中一位在此时间段内对另一位进行了推文或转发。 “我们称两个人为‘连接’，如果这对中的任何一位在此期间对另一位进行了推文或转发，”莱因瓦德解释道。模型没有提供任何关于政治家党派、所属议院或政策立场的信息。它的任务是仅根据他们的数字连接网络将475名个体分组。 模型识别出三个主要社区。这些算法定义的群体沿着熟悉的政治界限划分。第一个群体几乎完全由参议员组成。第二个社区主要由众议院的民主党成员组成，第三个则主要由众议院的共和党成员组成。 分析显示，这三个群体中的政治家倾向于与自己社区的成员最频繁地互动。“共和党国会议员之间的交流非常频繁，民主党国会议员之间的交流也很频繁，尽管民主党国会议员与参议员的互动可能略高于他们的共和党同行，”莱因瓦德说。 他为这种模式提供了一个潜在的解释。在观察时，民主党在参议院中占据多数。因此，“可以想象，民主党国会议员可能会受到激励，除了与众议院的盟友外，还要放大参议院领导的信息，”他继续说道。 虽然模型正确地对绝大多数政治家进行了分类，但它也发现了一些不符合其群体典型行为的个体。在475名成员中，463名的行为与其各自社区的其他人相似。剩下的12名个体被归类为“例外”，因为他们的互动模式更接近于另一个群体。 “似乎某些民主党国会议员与参议员的交流更多，而某些共和党国会议员与参议员的交流也更多，”莱因瓦德说。“因此，根据他们的互动模式，他们的行为更像是另一个群体的人。他们也在推文中提到参议员，而不仅仅是推文给自己的国会议员。” 对这12个例外的进一步观察揭示了一个暗示性的模式。模型标记的两位表现得像参议员的国会议员最终赢得了参议院选举。来自佛蒙特州的民主党人彼得·韦尔奇（Peter Welch）在2022年当选参议员，来自新泽西州的民主党人安迪·金（Andy Kim）在2024年赢得了他的参议院竞选。 模型识别的第三个例外，新罕布什尔州的克里斯·帕帕斯（Chris Pappas），目前是参议院候选人。第四个，来自马里兰州的大卫·特罗恩（David Trone），在2024年发起了一场失败的参议院竞选。 “让我印象深刻的是，我们有475名成员，其中463名被正确分组，”莱因瓦德说。“在这12个例外中，有两名最终进入了我们模型认为他们应该被分配的群体。”这一观察表明，该模型可能正在检测到在重大职业变动之前的微妙行为变化。 这并不意味着仅仅推文给参议员就是赢得参议院席位的途径。然而，莱因瓦德认为，可能存在一种有意的沟通策略。“他们有公共面向的工作，所以我怀疑他们经常进行战略性推文，特别是当他们包括其他国会议员时，”他说。“我认为如果你开始以某种方式定位自己，如果你开始在X上与参议员互动，你可能会被选民视为更具参议员气质。” 研究人员指出，他们的研究采用了一种探索性的方法，旨在寻找数据中的模式。要建立关于政治策略及其影响的更明确结论，需要不同的分析方法。尽管如此，研究结果暗示了我们在线互动架构中蕴含的丰富信息。正如莱因瓦德所说，“我想某些行为背叛了某种意图。” 阅读更多：

美国参议院试图加快推进“无咖啡税法案”被拒绝 | Nick Brown，《每日咖啡新闻》 随着美国咖啡价格持续上涨，美国参议院试图加快推进两党合作的“无咖啡税法案”在昨天遭遇挫折，因为一位共和党参议员提出了反对。 在参议院会议上，参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（民主党，内华达州）请求一致同意——这一程序允许非争议性法案在没有点名投票的情况下通过——以通过她与参议员兰德·保罗（共和党，肯塔基州）共同撰写的无咖啡税法案。 会议视频显示，参议员迈克·克拉波（共和党，爱达荷州），参议院财政委员会的共和党主席，提出了反对。这一举动将法案送回委员会层面，等待进一步审议。 该提议的立法是立法者和行业团体更广泛推动的一个部分，旨在将咖啡从特朗普总统的“互惠关税”中豁免——由美国进口商支付的费用——针对进口商品。来自几乎所有咖啡生产国的商品关税目前范围在10%到50%之间，其中对巴西的50%关税对美国咖啡市场产生了巨大影响。 与此同时，咖啡店和杂货店的价格持续上涨。9月份，烘焙磨碎咖啡的平均杂货店价格达到了每磅9.14美元，比一年前上涨了41%，而劳工统计局的广泛咖啡指数同比上涨了18.9%，远远超过整体食品和饮料的通货膨胀。 无咖啡税法案要求咖啡免于关税，考虑到美国无法以任何接近满足国内需求的规模生产咖啡。夏威夷和波多黎各的咖啡生产合计仅占美国绿色咖啡需求的不到1%。 “我知道，对我们的对手实施负责任的、有针对性的关税对美国工人和国家安全是有好处的。这样做是有聪明的方法的，但对我们的咖啡征税并提高美国人的价格并不是其中之一，”科尔特斯·马斯托在参议院会议上说。 在他的反对中，克拉波反对参议院对某些进口商品“单独例外”的做法，认为这“与更大的谈判策略和更广泛的利益相关者关切相脱节”。 克拉波引用了通过与柬埔寨和马来西亚的更广泛贸易协议对咖啡的豁免，尽管根据美国农业部的统计数据，这些国家的咖啡生产总量不到全球咖啡的千分之一。

特斯拉股东批准马斯克的1万亿美元薪酬方案 | Eric Revell，FoxBusiness 特斯拉股东以75%的投票支持批准马斯克的薪酬方案 特斯拉股东在周四投票批准首席执行官埃隆·马斯克的1万亿美元薪酬方案，这是有史以来最大的高管薪酬计划。 在公司在德克萨斯州奥斯汀的年度会议上，股东以75%的投票支持批准这一历史性的薪酬方案。 根据该薪酬计划，该计划于9月提出，马斯克将获得特斯拉约12%的股票，这些股票将受到限制，如果特斯拉在10年内达到8.5万亿美元的市值和其他运营里程碑，价值约1万亿美元。特斯拉目前的市场估值约为1.45万亿美元，马斯克目前拥有公司约13%的流通股。 修订后的薪酬计划是在他在2018年获得的560亿美元薪酬方案存在法律不确定性的情况下提出的，该方案在2024年1月被特拉华州法官宣布无效，并仍在进行诉讼。 “我想对所有支持股东投票的人表示衷心的感谢，”马斯克说。他还感谢董事会的“巨大支持”，并表示，虽然许多公司的股东会议都很无聊，但特斯拉的“是精彩的。” 特斯拉董事会主席罗宾·登霍姆曾警告股东，如果不批准他的薪酬方案，公司可能会失去马斯克去追求其他创业项目。 登霍姆向股东发出了一封信，询问：“你们想保留埃隆作为特斯拉的首席执行官，并激励他推动特斯拉成为领先的自动化解决方案提供商和世界上最有价值的公司吗？” “如果我们未能营造出一个激励埃隆通过公平的绩效薪酬计划实现伟大成就的环境，我们就有可能面临他放弃执行职位的风险，而特斯拉可能会失去他的时间、才能和愿景，这些对实现卓越的股东回报至关重要，”登霍姆补充道。 马斯克在特斯拉最新的财报电话会议上花了一些时间敦促股东批准该方案，因为他希望拥有足够的投票控制权“以给予强大的影响力，但又不至于多到我失去理智时无法被解雇。” 并非所有特斯拉股东都会支持该薪酬方案，一位在公司拥有相当股份的投资者在投票前表示反对该计划。 挪威主权财富基金，特斯拉第六大外部投资者，表示将投票反对该薪酬方案。 “虽然我们欣赏在马斯克的远见角色下创造的显著价值，但我们对奖励的总规模、稀释以及缺乏对关键人物风险的缓解表示担忧——这与我们对高管薪酬的看法一致，”挪威银行投资管理在其网站上的一篇文章中表示。 代理咨询公司Glass Lewis和ISS敦促股东拒绝该薪酬方案。 去年，特斯拉股东被要求投票恢复他2018年的560亿美元薪酬方案，他们同意了，约77%的股东支持。由于特斯拉股价下跌，该薪酬方案在股东投票时的价值约为440亿美元。 特斯拉的股票今年已上涨超过17%。