Kan en algoritm förutsäga en politikers framtid bara genom att analysera deras tweets? | Karina Petrova, PsyPost En ny statistisk modell har framgångsrikt sorterat medlemmar av den amerikanska kongressen i distinkta politiska och lagstiftande grupper enbart baserat på deras interaktionsmönster på den sociala medieplattformen X. Studien, som publicerades i Journal of Computational and Graphical Statistics, identifierade också ett litet antal avvikare vars beteende på nätet verkade signalera ambitioner för högre ämbeten. Politiker använder offentliga plattformar för att kommunicera sina principer och politiska ställningstaganden till väljarna. Utöver formella uttalanden odlar många också ett personligt varumärke genom sina val av språk och stil. Med en stor mängd politiska budskap som nu sker på nätet har forskare undersökt hur valda tjänstemän positionerar sig själva genom att strategiskt associera sig med andra i sin koalition. Den nya studien genomfördes av Benjamin Leinwand, biträdande professor i matematiska vetenskaper vid Stevens Institute of Technology, och Vince Lyzinski, matematikprofessor vid University of Maryland. De är specialiserade på nätverksvetenskap, ett område som analyserar sambanden inom komplexa system. De försökte avgöra om en modell kunde härleda den underliggande strukturen i ett politiskt nätverk genom att endast observera interaktionerna, utan att få någon information om politisk tillhörighet eller vilken kammare i kongressen en medlem tillhör. För att förstå kongressens sociala landskap behövde forskarna ett verktyg som kunde kartlägga det komplexa nätet av online-interaktioner. I grund och botten försöker en sådan statistisk modell beräkna ett enkelt värde för varje par av individer: sannolikheten att de kommer att ansluta. Detta skapar en skiss över nätverket som visar vilka anslutningar som är sannolika och vilka som inte är det. Vissa allmänt använda nätverksmodeller närmar sig denna uppgift genom att kombinera några viktiga faktorer. En modell kan till exempel uppskatta sannolikheten för en anslutning genom att multiplicera en persons individuella "sällskaplighetspoäng" med en poäng som representerar hur interaktiv deras grupp är. Den här metoden fungerar bra i många scenarier, men den kan brytas ner i nätverk med extrema variationer. Problemet uppstår i tätt sammankopplade samhällen där ett fåtal individer är exceptionellt aktiva. I sådana fall kan modellen tilldela mycket höga sällskaplighetspoäng till dessa aktiva personer och en hög interaktionspoäng till deras grupp. När dessa höga poäng multipliceras ihop kan den resulterande sannolikheten överstiga 1 eller 100 procent. Detta är en matematisk omöjlighet som signalerar att modellen misslyckas med att korrekt representera den underliggande sociala dynamiken. Den nya modellen som utvecklats av Leinwand och Lyzinski bygger på en annan matematisk grund som är särskilt utformad för att undvika detta problem. Dess interna beräkningar är konstruerade på ett sätt som garanterar att slutresultatet för ett par politiker alltid är en giltig sannolikhet, ett tal mellan 0 och 1. Detta säkerställer att modellen producerar en sammanhängande och logisk karta över nätverket, även i dess mest aktiva och komplexa regioner. Utöver att bara förhindra fel erbjuder detta nya tillvägagångssätt större flexibilitet. Det förutsätter inte att anslutningsmönstren är desamma i hela nätverket. Vissa modeller kan till exempel implicit anta att de mest socialt aktiva medlemmarna i en grupp är mest benägna att ansluta till de mest aktiva medlemmarna i en annan. Den nya modellen kan dock upptäcka mer intrikata mönster. Det skulle till exempel kunna uppstå en situation där moderata medlemmar från två olika politiska partier ofta interagerar, medan de mest partipolitiska medlemmarna i samma partier interagerar mycket lite. Den kan också känna igen att en individs tendens att skapa kontakter kan förändras beroende på vilket samhälle de interagerar med, vilket ger en mer detaljerad och realistisk bild av politisk kommunikation. Med hjälp av denna modell analyserade Leinwand och Lyzinski den offentliga aktiviteten hos 475 medlemmar i den 117:e amerikanska kongressen. Deras dataset inkluderade alla medlemmar som postade minst 100 tweets under en fyramånadersperiod, från den 9 februari 2022 till den 9 juni 2022. Modellen definierade en koppling mellan två politiker om en av dem twittrade till eller retweetade den andra under denna tidsram. "Vi kallar två personer 'anslutna', om någon av dem i paret twittrade till den andra eller retweetade den andra under denna period", förklarade Leinwand. Modellen försågs inte med någon information om en politikers parti, deras kammare eller deras politiska ståndpunkter. Den hade till uppgift att sortera de 475 individerna i grupper enbart baserat på nätet av deras digitala kontakter. Modellen identifierade tre primära samhällen. Dessa algoritmiskt definierade grupper föll längs välbekanta politiska linjer. Den första gruppen bestod nästan uteslutande av senatorer. Den andra gruppen bestod huvudsakligen av demokratiska ledamöter av representanthuset, och den tredje bestod till stor del av republikanska ledamöter av representanthuset. Analysen visade att politiker inom dessa tre grupper tenderade att interagera mest frekvent med medlemmar av det egna samhället. "Republikanska kongressledamöter pratade mycket sinsemellan, och demokratiska kongressledamöter pratade mycket sinsemellan, även om demokratiska kongressledamöter var något mer benägna att interagera med senatorer än sina republikanska motsvarigheter", säger Leinwand. Han erbjöd en möjlig förklaring till detta mönster. Vid tidpunkten för observationen hade Demokraterna majoritet i senaten. Som ett resultat av detta "kan man föreställa sig att demokratiska kongressledamöter kan uppmuntras att förstärka senatens ledarskapsbudskap utöver sina allierade i representanthuset", fortsatte han. Även om modellen korrekt kategoriserade den stora majoriteten av politiker, fann den också några som inte överensstämde med sin grupps typiska beteende. Av de 475 medlemmarna betedde sig 463 som de andra i sina respektive samhällen. De återstående 12 individerna klassificerades som "undantag" eftersom deras interaktionsmönster mer liknade dem hos en annan grupp. – Det verkar som om vissa demokratiska kongressledamöter pratade mer med senatorer, och vissa republikanska kongressledamöter pratade med senatorer mer, säger Leinwand. "Och baserat på deras interaktionsmönster betedde de sig som någon i den andra gruppen. De twittrade till senatorer också, snarare än att bara twittra till sina egna kongressledamöter." En närmare titt på dessa 12 undantag avslöjade ett suggestivt mönster. Två av de kongressledamöter som flaggades av modellen för att bete sig som senatorer gick vidare och vann senatsval. Peter Welch, en demokrat från Vermont, valdes in i senaten 2022, och Andy Kim, en demokrat från New Jersey, vann sitt senatsval 2024. Ett tredje undantag som identifierats av modellen, Chris Pappas från New Hampshire, är för närvarande kandidat till senaten. En fjärde, David Trone från Maryland, inledde en misslyckad kampanj för att bli vald till senaten 2024. "Det som slår mig är att vi har 475 medlemmar, och 463 av dem är korrekt grupperade", säger Leinwand. – Och av de 12 undantagen hamnade två i den grupp som vår modell tyckte att de skulle tilldelas. Denna observation tyder på att modellen kan upptäcka subtila beteendeförändringar som föregår stora karriärsteg. Det betyder inte att det räcker med att twittra till senatorer för att vinna en plats i senaten. Leinwand menar dock att det kan vara en medveten kommunikationsstrategi som ligger bakom. "De har offentliga jobb, så jag misstänker att de ofta twittrar strategiskt, särskilt när de inkluderar andra kongressledamöter", säger han. "Jag tror att om du börjar positionera dig på ett visst sätt, om du börjar interagera med senatorer på X, kan du ses som mer senatorisk för väljarna." Forskarna noterar att deras studie använde ett explorativt tillvägagångssätt som var utformat för att söka efter mönster i data. För att dra mer definitiva slutsatser om politisk strategi och dess effekter skulle olika analysmetoder vara nödvändiga. Ändå ger resultaten en antydan om den rika information som är inbäddad i arkitekturen för våra onlineinteraktioner. Som Leinwand tillägger: "Jag antar att ett visst beteende avslöjar en avsikt." Läs mer:

Den amerikanska senatens försök att påskynda "No Coffee Tax Act" nekas | Nick Brown, Daily Coffee News Eftersom de amerikanska kaffepriserna fortsätter att stiga, gick ett drag i den amerikanska senaten för att påskynda den tvåpartiska "No Coffee Tax Act" på grund igår när en enda republikansk senator invände. På senatsgolvet bad senator Catherine Cortez Masto (D-Nev.) om enhälligt samtycke – ett förfarande som gör det möjligt för icke-kontroversiella lagförslag att passera utan omröstning med namnupprop – för att anta No Coffee Tax Act, som hon skrev tillsammans med senator Rand Paul (R-Ky.). Video från sessionen visar senator Mike Crapo (R-Idaho), republikansk ordförande i senatens finansutskott, som protesterar. I och med flytten skickas lagförslaget tillbaka till utskottsnivå, där det kommer att behandlas vidare. Den föreslagna lagstiftningen är en del av en bredare satsning från lagstiftare och branschgrupper för att undanta kaffe från president Donald Trumps "ömsesidiga tullar" – avgifter som betalas av amerikanska importörer – på importerade varor. Tullarna på varor från nästan alla kaffeproducerande länder varierar för närvarande från 10 % till 50 %, där tullen på 50 % på Brasilien har en stor inverkan på den amerikanska kaffemarknaden. Samtidigt fortsätter priserna på kaféer och dagligvaror att stiga. I september nådde det genomsnittliga livsmedelsbutikspriset för ett pund rostat, malet kaffe 9,14 USD, en ökning med 41 % från ett år tidigare, medan Bureau of Labor Statistics breda kaffeindex ökade med 18,9 % på årsbasis, vilket vida överträffade den totala mat- och dryckesinflationen. No Coffee Tax Act kräver att kaffe ska undantas från tullar, med tanke på att USA inte kan producera kaffe i en skala som är i närheten av nödvändig för att möta den inhemska efterfrågan. Kaffeproduktionen på Hawaii och Puerto Rico står tillsammans för en bråkdel av 1 % av efterfrågan på råkaffe i USA. "Jag vet att ansvarsfulla, riktade tullar mot våra motståndare kan vara bra för amerikanska arbetare och vår nationella säkerhet. Det finns ett smart sätt att göra det på, men att beskatta vårt kaffe och höja priserna för amerikaner är inte det, sa Cortez Masto i senaten. I sin invändning argumenterade Crapo mot att senaten skulle göra "engångsundantag" för vissa importerade varor "isolerat från en större förhandlingsstrategi och bredare intressentintressen". Crapo citerade kaffets undantag genom bredare handelsavtal med Kambodja och Malaysia, trots att dessa länder tillsammans producerar mindre än en tiondel av 1 % av världens kaffe, enligt USDA:s statistik.

Teslas aktieägare godkänner Musks lönepaket på 1 biljon dollar | Eric Revell, FoxBusiness Teslas aktieägare godkände Musks lönepaket med 75 % som röstade för Teslas aktieägare röstade på torsdagen för att godkänna vd Elon Musks lönepaket på 1 biljon dollar, vilket är den största kompensationsplanen för chefer någonsin. Aktieägarna röstade för att godkänna det historiska kompensationspaketet med 75 % som röstade för vid företagets årsstämma i Austin, Texas. Enligt löneplanen, som föreslogs i september, skulle Musk få upp till cirka 12 % av Teslas aktier, som skulle vara föremål för restriktioner och värda cirka 1 biljon dollar om Tesla når ett börsvärde på 8,5 biljoner dollar och andra operativa milstolpar under en 10-årsperiod. Teslas nuvarande marknadsvärdering är cirka 1,45 biljoner dollar, och Musk äger för närvarande cirka 13 % av företagets utestående aktier. Den reviderade kompensationsplanen lades fram mitt i den juridiska osäkerheten om det lönepaket på 56 miljarder dollar som han tilldelades 2018, som ogiltigförklarades av en domare i Delaware i januari 2024 och som fortfarande är föremål för pågående rättstvister. "Jag vill bara ge ett hjärtligt tack till alla som stödde aktieägarnas röster", sa Musk. Han tackade också styrelsen för dess "enorma stöd" och sa att även om många företagsmöten är tråkiga, är Teslas "bangers". Teslas styrelseordförande Robyn Denholm har varnat aktieägarna för att företaget kan förlora Musk till hans andra entreprenörssträvanden om hans lönepaket inte godkänns. Denholm skickade ett brev till aktieägarna där han frågade: "Vill ni behålla Elon som Teslas VD och motivera honom att driva Tesla till att bli den ledande leverantören av autonoma lösningar och det mest värdefulla företaget i världen?" "Om vi misslyckas med att främja en miljö som motiverar Elon att uppnå stora saker genom en rättvis pay-for-performance-plan, riskerar vi att han ger upp sin verkställande position, och Tesla kan förlora sin tid, talang och vision, som har varit avgörande för att leverera extraordinär avkastning till aktieägarna", tillade Denholm. Musk tog en stund på Teslas senaste vinstsamtal för att uppmana aktieägarna att godkänna paketet eftersom han vill ha tillräckligt med röstkontroll "för att ge ett starkt inflytande, men inte så mycket att jag inte kan få sparken om jag blir galen." Inte alla Teslas aktieägare kommer att stödja lönepaketet, och en investerare med en betydande andel i företaget signalerade motstånd mot planen före omröstningen. Norges statliga förmögenhetsfond, Teslas sjätte största externa investerare, sa att den skulle rösta emot kompensationsplanen. "Även om vi uppskattar det betydande värde som skapats under Musks visionära roll, är vi oroade över den totala storleken på utmärkelsen, utspädningen och bristen på minskning av nyckelpersonrisken – i linje med vår syn på ersättning till ledande befattningshavare", skriver Norges Bank Investment Management i ett inlägg på sin webbplats. Proxyrådgivningsföretagen Glass, Lewis och ISS uppmanade aktieägarna att avvisa lönepaketet. Förra året ombads Teslas aktieägare att rösta om att återinföra hans lönepaket på 56 miljarder dollar från 2018, och de gick med på det, med cirka 77 % av aktieägarna för. Lönepaketet var värt cirka 44 miljarder dollar vid tidpunkten för aktieägaromröstningen på grund av nedgångar i Teslas aktiekurs. Teslas aktier har stigit med över 17% i år.