Poate un algoritm să prezică viitorul unui politician doar analizându-i tweet-urile? | Karina Petrova, PsyPost Un nou model statistic a sortat cu succes membrii Congresului SUA în grupuri politice și legislative distincte, bazându-se exclusiv pe modelele lor de interacțiune pe platforma de socializare X. Publicat în Journal of Computational and Graphical Statistics, studiul a identificat, de asemenea, un număr mic de valori aberante al căror comportament online părea să semnaleze ambiții pentru funcții mai înalte. Politicienii folosesc platformele publice pentru a-și comunica alegătorii principiile și pozițiile politice. Dincolo de declarațiile formale, mulți cultivă și un brand personal prin alegerile lor de limbaj și stil. Cu o mulțime de mesaje politice care apar acum online, cercetătorii au investigat modul în care oficialii aleși se poziționează prin asocierea strategică cu alții din coaliția lor. Noul studiu a fost realizat de Benjamin Leinwand, profesor asistent de științe matematice la Institutul de Tehnologie Stevens, și Vince Lyzinski, profesor de matematică la Universitatea din Maryland. Ei sunt specializați în știința rețelelor, un domeniu care analizează conexiunile din cadrul sistemelor complexe. Ei au căutat să determine dacă un model ar putea deduce structura de bază a unei rețele politice prin observarea doar a interacțiunilor, fără a primi nicio informație despre afilierile politice sau despre ce cameră a Congresului aparține un membru. Pentru a înțelege peisajul social al Congresului, cercetătorii aveau nevoie de un instrument care să poată cartografia rețeaua complexă de interacțiuni online. În esență, orice astfel de model statistic încearcă să calculeze o valoare simplă pentru fiecare pereche de indivizi: probabilitatea ca aceștia să se conecteze. Acest lucru produce un plan al rețelei, arătând ce conexiuni sunt probabile și care nu. Unele modele de rețea utilizate pe scară largă abordează această sarcină combinând câțiva factori cheie. De exemplu, un model ar putea estima probabilitatea unei conexiuni prin înmulțirea scorului individual de "sociabilitate" al unei persoane cu un scor care reprezintă cât de interactiv este grupul lor. Această metodă funcționează bine în multe scenarii, dar se poate defecta în rețele cu variații extreme. Problema apare în comunități dens conectate, unde câțiva indivizi sunt excepțional de activi. În astfel de cazuri, modelul ar putea atribui scoruri de sociabilitate foarte mari acestor persoane active și un scor ridicat de interacțiune grupului lor. Când aceste scoruri mari sunt înmulțite împreună, probabilitatea rezultată poate depăși 1 sau 100%. Aceasta este o imposibilitate matematică care semnalează că modelul nu reușește să reprezinte cu acuratețe dinamica socială de bază. Noul model dezvoltat de Leinwand și Lyzinski este construit pe o bază matematică diferită, special concepută pentru a evita această problemă. Calculele sale interne sunt construite într-un mod care garantează că rezultatul final pentru orice pereche de politicieni este întotdeauna o probabilitate validă, un număr între 0 și 1. Acest lucru asigură că modelul produce o hartă coerentă și logică a rețelei, chiar și în regiunile sale cele mai active și complexe. Dincolo de prevenirea erorilor, această nouă abordare oferă o mai mare flexibilitate. Nu presupune că modelele de conectare sunt aceleași pe întreaga rețea. De exemplu, unele modele ar putea presupune implicit că cei mai activi membri sociali ai unui grup sunt cei mai predispuși să se conecteze cu cei mai activi membri ai altuia. Noul model, totuși, poate detecta modele mai complicate. Ar putea, de exemplu, să găsească o situație în care membrii moderați ai două partide politice diferite interacționează frecvent, în timp ce cei mai partizani membri ai acelorași partide interacționează foarte puțin. De asemenea, poate recunoaște că tendința unui individ de a forma conexiuni se poate schimba în funcție de comunitatea cu care interacționează, oferind un portret mai detaliat și mai realist al comunicării politice. Folosind acest model, Leinwand și Lyzinski au analizat activitatea publică a 475 de membri ai celui de-al 117-lea Congres al SUA. Setul lor de date a inclus fiecare membru care a postat cel puțin 100 de tweet-uri într-o perioadă de patru luni, de la 9 februarie 2022 până la 9 iunie 2022. Modelul a definit o legătură între oricare doi politicieni dacă unul dintre ei l-a tweetat sau l-a retweetat pe celălalt în acest interval de timp. "Numim două persoane 'conectate', dacă unul dintre cei doi a postat pe Twitter pe celălalt sau l-a retweetat pe celălalt în această perioadă", a explicat Leinwand. Modelului nu i s-a furnizat nicio informație despre partidul unui politician, camera sau pozițiile sale politice. A fost însărcinat să sorteze cei 475 de indivizi în grupuri bazându-se doar pe rețeaua conexiunilor lor digitale. Modelul a identificat trei comunități principale. Aceste grupuri definite algoritmic au căzut pe linii politice familiare. Primul grup a fost compus aproape în întregime din senatori. A doua comunitate era formată în principal din membri democrați ai Camerei Reprezentanților, iar a treia era formată în mare parte din membri republicani ai Camerei. Analiza a arătat că politicienii din aceste trei grupuri au tendința de a interacționa cel mai frecvent cu membrii propriei comunități. "Congresmenii republicani au vorbit mult între ei, iar congresmenii democrați au vorbit mult între ei, deși congresmanii democrați au fost oarecum mai predispuși să interacționeze cu senatorii decât omologii lor republicani", a spus Leinwand. El a oferit o explicație potențială pentru acest model. La momentul observației, democrații dețineau majoritatea în Senat. Drept urmare, "ne-am putea imagina că congresmenii democrați ar putea fi stimulați să amplifice mesajele de conducere a Senatului în plus față de aliații lor din Cameră", a continuat el. În timp ce modelul a clasificat corect marea majoritate a politicienilor, a găsit și câțiva care nu s-au conformat comportamentului tipic al grupului lor. Din cei 475 de membri, 463 s-au comportat ca ceilalți din comunitățile lor respective. Restul de 12 indivizi au fost clasificați ca "excepții", deoarece modelele lor de interacțiune seamănă mai mult cu cele ale unui grup diferit. "Se pare că anumiți congresmeni democrați au vorbit mai mult cu senatorii, iar anumiți congresmeni republicani au vorbit mai mult cu senatorii", a spus Leinwand. "Și astfel, pe baza tiparelor lor de interacțiuni, s-au comportat ca cineva din celălalt grup. Ei au postat și pe Twitter către senatori, mai degrabă decât doar către propriii lor congresmeni." O privire mai atentă la aceste 12 excepții a dezvăluit un model sugestiv. Doi dintre congresmenii semnalați de modelul de a se comporta ca senatori au câștigat alegerile pentru Senat. Peter Welch, un democrat din Vermont, a fost ales în Senat în 2022, iar Andy Kim, un democrat din New Jersey, a câștigat cursa pentru Senat în 2024. O a treia excepție identificată de model, Chris Pappas din New Hampshire, este în prezent candidat pentru Senat. Un al patrulea, David Trone din Maryland, a organizat o campanie nereușită pentru Senat în 2024. "Lucrul care îmi sare în minte este că avem 475 de membri, iar 463 dintre ei sunt grupați corect", a spus Leinwand. "Și din aceste 12 excepții, două au ajuns în grupul în care modelul nostru a crezut că ar trebui să fie repartizate". Această observație sugerează că modelul ar putea detecta schimbări subtile de comportament care preced mișcările majore ale carierei. Acest lucru nu înseamnă că simpla scriere pe Twitter a senatorilor este o cale de a câștiga un loc în Senat. Cu toate acestea, Leinwand sugerează că o strategie de comunicare deliberată ar putea fi în joc. "Au locuri de muncă orientate spre public, așa că bănuiesc că adesea postează pe Twitter strategic, mai ales atunci când includ alți membri ai Congresului", spune el. "Cred că dacă începi să te poziționezi într-un anumit fel, dacă începi să interacționezi cu senatorii pe X, s-ar putea să fii văzut ca un senator mai senatorial pentru alegători". Cercetătorii notează că studiul lor a folosit o abordare exploratorie concepută pentru a căuta modele în date. Pentru a stabili concluzii mai definitive despre strategia politică și efectele acesteia, ar fi necesare diferite metode analitice. Cu toate acestea, descoperirile sugerează informațiile bogate încorporate în arhitectura interacțiunilor noastre online. După cum adaugă Leinwand, "Presupun că un anumit comportament trădează o anumită intenție". Citește mai mult:

Încercarea Senatului SUA de a accelera "Legea fără taxă pe cafea" a fost respinsă | Nick Brown, Știri zilnice despre cafea Pe măsură ce prețurile cafelei din SUA continuă să crească, o mișcare a Senatului SUA de a accelera legea bipartizană "No Coffee Tax Act" a eșuat ieri, când un singur senator republican s-a opus. În Senat, senatoarea Catherine Cortez Masto (D-Nev.) a cerut consimțământul unanim – o procedură care permite ca proiectele de lege necontroversate să treacă fără un vot prin apel nominal – pentru a trece Legea fără taxă pe cafea, pe care a scris-o împreună cu senatorul Rand Paul (R-Ky.). Videoclipul sesiunii îl arată pe senatorul Mike Crapo (R-Idaho), președintele republican al Comisiei de Finanțe a Senatului, obiectând. Mișcarea trimite proiectul de lege înapoi la nivel de comisie, unde va aștepta o analiză suplimentară. Legislația propusă face parte dintr-un efort mai amplu al parlamentarilor și al grupurilor industriale de a scuti cafeaua de "tarifele reciproce" ale președintelui Donald Trump – taxe plătite de importatorii americani – pentru bunurile importate. Tarifele pentru bunurile din aproape toate țările producătoare de cafea variază în prezent între 10% și 50%, tarifele de 50% pentru Brazilia având un impact uriaș asupra pieței de cafea din SUA. Între timp, prețurile cafenelelor și alimentelor continuă să crească. În septembrie, prețul mediu la magazinul alimentar pentru un kilogram de cafea prăjită a ajuns la 9,14 dolari, în creștere cu 41% față de anul precedent, în timp ce indicele larg al cafelei al Biroului de Statistică a Muncii a crescut cu 18,9% de la an la an, depășind cu mult inflația generală a alimentelor și băuturilor. Legea privind impozitul pe cafea cere ca cafeaua să fie scutită de tarife, având în vedere faptul că Statele Unite nu pot produce cafea la o scară nici pe departe necesară pentru a satisface cererea internă. Producția de cafea din Hawaii și Puerto Rico reprezintă o fracțiune din 1% din cererea de cafea verde din SUA. "Știu că tarifele responsabile și țintite asupra adversarilor noștri pot fi bune pentru lucrătorii americani și pentru securitatea noastră națională. Există o modalitate inteligentă de a face acest lucru, dar taxarea cafelei și creșterea prețurilor pentru americani nu este", a spus Cortez Masto în Senat. În obiecția sa, Crapo a argumentat împotriva faptului că Senatul face "excepții unice" pentru anumite bunuri importate "în izolarea unei strategii de negociere mai ample și a preocupărilor mai largi ale părților interesate". Crapo a citat scutirile cafelei prin acorduri comerciale recente cu Cambodgia și Malaezia, în ciuda faptului că aceste țări produc împreună mai puțin de o zecime din 1% din cafeaua mondială, potrivit statisticilor USDA.

Acționarii Tesla aprobă pachetul salarial de 1 trilion de dolari al lui Musk | Eric Revell, FoxBusiness Acționarii Tesla au aprobat pachetul salarial al lui Musk cu 75% vot pentru. Acționarii Tesla au votat joi pentru aprobarea pachetului de salarizare de 1 trilion de dolari al CEO-ului Elon Musk, care este cel mai mare plan de compensare a directorilor înregistrați vreodată. Acționarii au votat pentru aprobarea pachetului istoric de compensații, 75% votând în favoarea la întâlnirea anuală a companiei din Austin, Texas. Conform planului de salarizare, care a fost propus în septembrie, Musk ar primi până la aproximativ 12% din acțiunile Tesla, care ar fi supuse restricțiilor și ar valora aproximativ 1 trilion de dolari dacă Tesla atinge o capitalizare de piață de 8,5 trilioane de dolari și alte repere operaționale pe o perioadă de 10 ani. Evaluarea actuală de piață a Tesla este de aproximativ 1,45 trilioane de dolari, iar Musk deține în prezent aproximativ 13% din acțiunile în circulație ale companiei. Planul de compensare revizuit a fost prezentat pe fondul incertitudinii juridice cu privire la pachetul salarial de 56 de miliarde de dolari care i-a fost acordat în 2018, care a fost anulat de un judecător din Delaware în ianuarie 2024 și rămâne subiectul unui litigiu în curs. "Aș dori să mulțumesc din inimă tuturor celor care au susținut voturile acționarilor", a spus Musk. De asemenea, el a mulțumit consiliului de administrație pentru "sprijinul imens" și a spus că, în timp ce multe întâlniri ale acționarilor corporativi sunt plictisitoare, cele ale Tesla "sunt bangers". Președintele consiliului de administrație al Tesla, Robyn Denholm, i-a avertizat pe acționari că compania l-ar putea pierde pe Musk în favoarea celorlalte activități antreprenoriale dacă pachetul său salarial nu este aprobat. Denholm a trimis o scrisoare acționarilor în care a întrebat: "Doriți să-l păstrați pe Elon ca CEO al Tesla și să-l motivați să devină principalul furnizor de soluții autonome și cea mai valoroasă companie din lume?" "Dacă nu reușim să promovăm un mediu care să-l motiveze pe Elon să realizeze lucruri mărețe printr-un plan echitabil de plată pentru performanță, riscăm ca el să renunțe la poziția sa executivă, iar Tesla să-și piardă timpul, talentul și viziunea, care au fost esențiale pentru a oferi profituri extraordinare acționarilor", a adăugat Denholm. Musk și-a luat un moment în ultimul apel al Tesla pentru a îndemna acționarii să aprobe pachetul, deoarece vrea suficient control al votului "pentru a oferi o influență puternică, dar nu atât de mult încât să nu pot fi concediat dacă înnebunesc". Nu toți acționarii Tesla vor susține pachetul de salarii, iar un investitor cu o participație considerabilă în companie a semnalat opoziția față de plan înainte de vot. Fondul suveran norvegian, al șaselea cel mai mare investitor extern al Tesla, a declarat că va vota împotriva planului de compensare. "Deși apreciem valoarea semnificativă creată de rolul vizionar al domnului Musk, suntem îngrijorați de mărimea totală a premiului, diluarea și lipsa de atenuare a riscului persoanelor cheie - în concordanță cu opiniile noastre despre remunerarea directorilor", a declarat Norges Bank Investment Management într-o postare pe site-ul său. Firmele de consultanță Glass Lewis și ISS au îndemnat acționarii să respingă pachetul salarial. Anul trecut, acționarii Tesla au fost rugați să voteze pentru restabilirea pachetului său salarial de 56 de miliarde de dolari din 2018 și au acceptat, cu aproximativ 77% dintre acționari pentru. Pachetul salarial valora aproximativ 44 de miliarde de dolari la momentul votului acționarilor din cauza scăderii prețului acțiunilor Tesla. Acțiunile Tesla au câștigat peste 17% în acest an.