*关于我与汤米·罗宾逊面试的个人声明* 我无法相信我又要写这样一份个人声明，但事实就是如此。鉴于我所收到的强烈反馈、个人攻击，甚至威胁，我觉得最好直接面对。 这不是给汤米·罗宾逊的支持者写的。这是写给那些不喜欢我、不喜欢我的政治观点、不喜欢汤米，并认为他应该被列入黑名单、永远不被交谈、永远不被采访的人。这是对你们的呼吁，考虑一下与那些你们不喜欢和不同意的人进行的采访实际上比你们欢迎的采访更重要。 近十年来，我一直主持我的播客，并进行了超过1000次采访。这些对话包括总统、律师、记者、政治家、商界领袖和人权活动家。尽管我自己的政治立场是小保守主义，强烈倾向于自由主义，但我一直乐于采访任何人。在政治方面，我曾邀请过来自保守党、工党、改革党和社会民主党的嘉宾。我积极尝试在我的节目中引入更多来自左派的声音，但老实说，他们更难以获得。 时不时地，我采访某些人会让某些人感到不安。这就是我工作的现实。但我不会妥协的原则是：自由新闻、自由新闻业和言论自由。没有这些，其他一切都将崩溃。 当你的工作是采访时，这意味着有时你会与有争议的人坐下来。我认为这些采访往往是最重要的。如果你不同意某人，尤其是如果你认为他们是危险或错误的，那么你当然应该想听听他们说什么，并让他们在公众面前接受质疑。压制有争议的声音并不会让他们消失，只会将他们推向地下。 现在，让我们处理显而易见的问题：汤米·罗宾逊。你可能讨厌他。很多人确实如此。但对其他人来说，他是一个英雄，一个为感到被体制忽视的工人阶级社区发声的人。他一直说他的使命是阻止极端主义的传播，特别是激进的伊斯兰教。他在媒体和政治家承认这一规模之前，就已经对这个国家年轻女孩的强奸和虐待问题发声。他因提出这个问题而被称为种族主义者。今天，在罗奇代尔、罗瑟汉姆和特尔福德丑闻之后，很明显他在说真话。他因揭露工党自己现在被指控掩盖的事情而受到诽谤。 关于大规模移民，无论你是否同意他，这无疑是今天英国最大的政治辩论之一。每个主要政党现在都有政策来应对这个问题。你可能支持开放边界，很多人确实如此，但汤米代表那些不同意的人。这不再是边缘话题，而是一个国家级的对话。 对于那些坚持将他标记为种族主义者的人，让我分享我亲眼目睹的事情：在去我的工作室的路上，汤米被一位锡克教徒拦住，他感谢汤米，并表示他为自己是英国人感到自豪，不喜欢国家的发展方向，并感谢汤米所做的事情。汤米拥抱了他，倾听了他，并向他表示尊重。这不是种族主义者的行为。当他创立EDL时，它对所有背景的人开放，因为它的重点是反对激进的伊斯兰教，而不是肤色。请记住，他在卢顿长大，这个城镇培养了7/7的炸弹手。他的生活经历与我不同。我在贝德福德有一个舒适的中产阶级成长背景；他在一个深受极端主义影响的工人阶级社区长大。这些经历塑造了人。你不必同意他，但你必须理解他的出发点。 即使你能指出汤米是种族主义者的证据，而我并不相信他是，采访他仍然是有效的。不是为了纵容，而是为了对抗。 我相信人们会四处寻找汤米表现出分裂行为的例子，甚至试图证明他是种族主义者。我认为他完美吗？不。他是一个来自卢顿的工人阶级小伙子，不是一个受过大学教育的政治家，背后有一个精致的公关团队。他说话直白，有时甚至直言不讳，但他也是一个花了多年时间为他所相信的英国而奋斗的人，一个保护其人民、文化和未来的国家。 无论你喜欢与否，汤米·罗宾逊是相关的。他有影响力，他的受欢迎程度在上升，人们会采访他。在一个自由社会中，压制言论是行不通的。事实上，拒绝压制正是使社会自由的原因。 自从宣布这次采访以来，我看到网上的围攻。我被指责为“平台化”汤米，这个词我拒绝。我不“平台化”人，我采访他们。我被称为种族主义者，这显然是无稽之谈。你不会因为与某人有联系而变得种族主义。我被称为“极右派”，这个标签现在被用来形容任何表达保守观点的人。想要保护女孩免受强奸团伙的侵害？极右派。想要政府优先考虑自己的公民？极右派。想要更安全的街道？极右派。这些指控被如此轻率地使用，以至于失去了所有意义。 我还收到了针对我企业的威胁。让我明确一点：我是一个言论自由的极端主义者，我对威胁的反应不好。如果你不想听我的节目，没关系。如果你不想在我的酒吧或咖啡店喝酒，没关系。如果你不想支持我的足球俱乐部，没关系。这些都是你可以自由选择的选择。但没有什么能阻止我做我的工作，那就是采访人，无论是好人、坏人还是有争议的人。 我知道我自己已经成为一个有争议的人，尤其是在贝德福德。我为改善这个城镇所做的努力，比如引入私人安保，这取得了巨大的成功，却遭到了少数喧闹的反对者的攻击。他们质疑我的动机、我的政治，并对我表示绝对的仇恨。尽管我在当地项目、体育和儿童倡议上投资了数十万英镑，我仍然是某些人的目标。那就这样吧。你无法取悦每个人。 所以回到采访。我以我的方式进行了采访，就像我进行过的1000多集一样，友好、热情和开放。我不是杰里米·帕克斯曼；我不试图“抓住人”。我让我的嘉宾发言，展示他们的真实自我，并让我的观众来决定。 我认为汤米是种族主义者吗？不。我曾经认为是。我曾根据媒体告诉我的内容称他为种族主义者。然后我进行了研究，我相信我当时的判断是错误的。我认为他有时与种族主义者有联系吗？是的。这就是为什么他离开了像BNP和最终的EDL这样的团体，因为他们变得过于极端。 底线是：任何认为我应该撤回这次采访或决定我可以与谁交谈的人，其原则都比我弱。正是这种懦弱使得这个国家的年轻女孩在多年来的集体强奸事件中得以持续，而这一切都以“不要冒犯社区”的名义被掩盖。当你不面对艰难的问题时，你就允许邪恶滋生。 正如乔治·奥威尔所说：“如果自由意味着任何东西，那就是告诉人们他们不想听到的真相的权利。” 我的采访将按计划发布。我不会屈服于那些想要压制信息和言论的人的压力，我接受所有后果。但请知道，当他们来压制你的言论时，即使你反对我所代表的一切，我也会站在最前面捍卫你的自由。