Thấy có cuộc thảo luận về vibe coding, tôi muốn chia sẻ trải nghiệm của mình: Là một PM hơi thông minh nhưng không nhiều, một người không giỏi về code, chưa học rõ về con trỏ C++ ở đại học, nếu không có sự ra đời của ChatGPT, tôi có lẽ sẽ không bao giờ viết được một số script hiệu quả mà tôi đang sử dụng hiện tại. Dù vậy, khi tôi cố gắng mô tả yêu cầu tính năng mới theo cách mà tôi cho là "nghiêm túc", và giao cho AI tạo mã, kết quả thường không như mong đợi: hoặc là báo lỗi trực tiếp, hoặc là hiệu quả thực tế so với mong đợi chênh lệch xa. Tiếp theo, tôi chỉ có thể một lần nữa đưa thông tin lỗi hoặc sự khác biệt cho AI, cố gắng để nó tự cải thiện mã. Vì vậy, tôi nghĩ nếu ai đó cho rằng có thể dễ dàng trở thành "lập trình viên" nhờ vào AI, thì chỉ có một khả năng: họ không có yêu cầu nào về chi tiết đối với mã mà AI giao. Ví dụ, việc để AI tạo một Landing Page thì không vấn đề gì, vì chỉ cần trang đó trông có vẻ ổn, và có một nội dung mang đậm hương vị AI, thì đã đủ làm họ hài lòng. Nhưng nếu mong muốn AI chú ý đến một số chi tiết khi tạo mã, hoặc thực hiện chức năng trong một khung cụ thể, thì sẽ rất khó - vì không hiểu mã, không hiểu khung, nên không thể đưa ra yêu cầu đúng hướng, chỉ có thể chấp nhận một kết quả "trông có vẻ ổn". Tuy nhiên, nhiều lúc, bản thân tôi cũng không nhận ra "còn cần chú ý đến một số chi tiết", vì cũng không biết có những chi tiết nào cần chú ý… Tóm lại, mặc dù AI đã giúp tôi rất nhiều, nhưng tôi cũng nhận thức rõ: tôi, người dựa vào AI để nâng cao kỹ năng lập trình, dù về khả năng thực hiện hay hiệu suất, không thể so sánh với người "kiếm sống bằng việc viết mã". Giữ sự khiêm tốn, giữ sự tôn trọng.