Vendo a discussão sobre codificação de vibração, eu queria compartilhar minha própria experiência: Como um PM um pouco inteligente, mas não muito, indiferente, e uma habilidade de código que nem entendia ponteiros C++ na faculdade, se não fosse pelo nascimento do ChatGPT, eu nunca teria sido capaz de escrever alguns dos scripts eficientes que estou usando atualmente. Mesmo assim, quando tento descrever os requisitos de novos recursos de maneira "autodisciplinada" e entregá-los à IA para gerar código, os resultados geralmente são insatisfatórios: ou um erro é relatado imediatamente ou a implementação está longe do esperado. Em seguida, eu só podia lançar mensagens de erro ou discrepâncias para a IA repetidamente, tentando fazer com que ela continuasse tentando melhorar o próprio código. Portanto, acho que se alguém pensa que a IA pode facilmente se tornar um "programador", há apenas uma possibilidade: ele não possui requisitos detalhados para o código entregue pela IA. Por exemplo, não há problema em deixar a IA gerar uma página de destino, porque, desde que a página pareça decente e esteja cheia de texto com sabor de IA, ela é considerada satisfatória. Mas se você quiser que a IA preste atenção a certos detalhes ao gerar código ou implementar funções dentro de uma estrutura específica, é difícil - porque você não entende código ou estruturas, não pode fazer exigências na direção certa e só pode aceitar um resultado que "parece bom". No entanto, na maioria das vezes, não percebo que "ainda há alguns detalhes que precisam ser observados", porque não sei quais detalhes precisam ser observados ... Resumindo, embora a IA tenha me ajudado muito, também percebo claramente que pessoas como eu, que confiam na IA para aprimorar suas habilidades de programação, seja execução ou eficiência, são incomparáveis àquelas que "ganham a vida escrevendo código". Seja humilde e respeitoso.
60,61K