Nachdem ich die Diskussion über Vibe Coding gesehen habe, möchte ich meine Erfahrungen teilen: Als jemand, der ein bisschen klüger, aber nicht viel, ein Halbtags-PM ist und in der Uni nicht einmal C++-Zeiger richtig verstanden hat, hätte ich ohne die Geburt von ChatGPT wahrscheinlich niemals einige der effizienten kleinen Skripte geschrieben, die ich jetzt benutze. Selbst so, wenn ich versuche, neue Funktionalitätsanforderungen auf eine "meiner Meinung nach präzise" Weise zu beschreiben und AI beauftrage, den Code zu generieren, sind die Ergebnisse oft unbefriedigend: Entweder gibt es direkt einen Fehler oder die tatsächliche Umsetzung weicht stark von den Erwartungen ab. Danach kann ich nur wiederholt die Fehlermeldungen oder Abweichungen an AI weitergeben, in der Hoffnung, dass es ständig versucht, den Code zu verbessern. Deshalb denke ich, dass wenn jemand glaubt, dass man mit Hilfe von AI einfach "Programmierer" werden kann, es nur eine Möglichkeit gibt: Er hat keine Anforderungen an die Details des von AI gelieferten Codes. Zum Beispiel ist es kein Problem, AI eine Landing Page generieren zu lassen, denn solange die Seite einigermaßen aussieht und zufällig mit AI-typischen Texten gefüllt ist, ist man zufrieden. Aber wenn man möchte, dass AI beim Generieren von Code auf bestimmte Details achtet oder Funktionen in einem bestimmten Framework umsetzt, wird es schwierig – weil man den Code und das Framework nicht versteht, kann man keine Anforderungen in die richtige Richtung stellen und muss ein "sieht ganz gut aus"-Ergebnis akzeptieren. Allerdings merkt man oft nicht einmal, dass "man auf bestimmte Details achten muss", weil man nicht weiß, welche Details beachtet werden müssen... Zusammenfassend lässt sich sagen, dass AI mir sehr geholfen hat, ich mir aber auch bewusst bin: Ich, der ich meine Programmierfähigkeiten mit AI aufblühen lasse, kann in Bezug auf Durchsetzungsvermögen und Effizienz nicht mit jemandem vergleichen, der "vom Programmieren lebt". Demut bewahren, Respekt bewahren.