Al ver la discusión sobre la codificación de vibe, quiero compartir mi experiencia: Como un PM un poco inteligente pero no mucho, un aficionado que ni siquiera entendió los punteros en C++ en la universidad, si no fuera por el nacimiento de ChatGPT, probablemente nunca habría podido escribir algunos pequeños scripts eficientes que estoy usando actualmente. Aun así, cuando intento describir los requisitos de nuevas funciones de una manera que considero "rigorosa" y se los entrego a la IA para que genere el código, los resultados a menudo no son satisfactorios: o bien hay errores directos, o bien el efecto logrado difiere mucho de lo esperado. Luego, solo puedo repetir una y otra vez los mensajes de error o las diferencias a la IA, intentando que ella misma intente mejorar el código. Por lo tanto, creo que si alguien piensa que puede convertirse fácilmente en "programador" con la ayuda de la IA, solo hay una posibilidad: no tiene ningún requisito de detalle sobre el código entregado por la IA. Por ejemplo, hacer que la IA genere una Landing Page no es un problema, porque mientras la página se vea decente y esté llena de un contenido muy "IA", eso es suficiente para estar satisfecho. Pero si se espera que la IA preste atención a ciertos detalles al generar el código, o que implemente funciones bajo un marco específico, eso se vuelve muy difícil— porque no entiendo de código ni de marcos, así que no puedo hacer solicitudes en la dirección correcta, solo puedo aceptar un resultado que "parece estar bien". Sin embargo, muchas veces, ni siquiera soy consciente de que "debo prestar atención a ciertos detalles", porque no sé exactamente qué detalles necesitan atención... En resumen, aunque la IA me ha ayudado mucho, también soy consciente de que yo, que dependo de la IA para iluminar mis habilidades de programación, no puedo compararme en términos de ejecución o eficiencia con alguien que "vive de escribir código". Mantener la humildad, mantener el respeto.
60,61K