Ceea ce mă frustrează la majoritatea dezbaterilor de pe Twitter este că sunt încadrate în jurul întrebării greșite: A avut această persoană dreptate sau greșit? Este un cadru complet greșit. Un schimb nu ar trebui judecat după faptul că s-a întâmplat să funcționeze, ci după calitatea deciziei în momentul în care a fost luată. Un rezultat "corect" poate veni dintr-un proces prost (noroc), iar un rezultat "greșit" poate veni dintr-un proces bun (varianță). Optimizarea ratei de succes este o capcană. Este o părtinire de rezultat. Dar Twitter este obsedat de rata de succes. Să ai dreptate cât mai des posibil, în mod ideal pe intervale de timp mici, astfel încât să fie ușor să ții scorul. Acesta este ceea ce ne face să părem jucători, pentru că acesta este exact cadrul pe care operează jucătorii. Orizonturile scurte amplifică zgomotul, procesele mari vor arăta "greșit" adesea. Rezultatul este mult zgomot și cu siguranță nu genul de discuție care te face de fapt un trader mai bun. În orice caz, recompensează obiceiurile exacte care îi fac pe comercianți să explodeze: urmărirea câștigurilor rapide în loc să construiască un proces decizional solid și repetabil. Opriți clasificarea tranzacțiilor în funcție de rezultat. Notați-le după proces.