O que me frustra na maioria dos debates no Twitter é que eles são enquadrados em torno da pergunta errada: essa pessoa estava certa ou errada? É a estrutura totalmente errada. Uma troca não deve ser julgada pelo fato de ter funcionado, mas pela qualidade da decisão no momento em que foi tomada. Um resultado "certo" pode vir de um processo ruim (sorte) e um resultado "errado" pode vir de um bom processo (variância). Otimizar a taxa de acerto é uma armadilha. É viés de resultado. Mas o Twitter está obcecado com a taxa de acerto. Estar certo o mais rápido possível, de preferência em prazos minúsculos, para que seja fácil manter a pontuação. Isso é o que nos faz parecer jogadores, porque é exatamente nessa estrutura que os jogadores operam. Horizontes curtos amplificam o ruído, grandes processos parecerão "errados" com frequência. O resultado é muito barulho e certamente não o tipo de discussão que realmente faz de você um trader melhor. Na verdade, ele recompensa os hábitos exatos que fazem com que os traders explodam: perseguir ganhos rápidos em vez de construir uma tomada de decisão sólida e repetível. Pare de classificar as negociações por resultado. Classifique-os por processo.