Dit is zo'n lage-IQ mening. Wanneer je kind een tekening van je gezin maakt, doet dat je iets voelen. Niet vanwege de kwaliteit van de krijtjes, maar omdat we resoneren met de boodschap. De gebruikte tools doen er niet toe. Dat hebben ze nooit gedaan. Kunst is altijd subjectief geweest, en het medium heeft mensen nooit tegengehouden om betekenis toe te kennen. Van grotschilderingen tot vruchtbaarheidssculpturen tot filmcamera's, en nu generatieve camera's. Ik heb net een week in Hollywood doorgebracht, waar ik mijn vriend zag nieuwe sequenties genereren op basis van echte beelden omdat ze niet het budget hadden om 100.000 soldaten op locatie te filmen. Hij heeft vervolgens optredens van de acteurs opgenomen met dezelfde motion capture-tools die ze op Avatar hebben gebruikt, maar nu laat AI hem de prestaties op de personages in kaart brengen voor een tiende van de tijd en kosten. Ik kon eigenlijk niet zien dat het AI was; het zag er ongelooflijk uit. Omdat het werd aangedreven door een echte filmmaker, met echte acteurs. De penseel doet er niet toe. De reden dat AI-films je op dit moment geen emotie laten voelen, is vanwege technische tekortkomingen en een tekort aan talent. Dat zal heel snel veranderen naarmate de massale adoptie plaatsvindt.

Films maken met AI is zo GEMAKKELIJK! Simon Meyer heeft deze hele film gemaakt door gewoon 1 knop in te drukken... Misschien hebben de AI-haters gelijk? 🤣

Er is een unieke kans voor de eerste grote IP die stopt met het uitgeven van $100M+ aan IRL rommel en 10 AI-studio's elk $10M geeft. Dit is minder gek dan het klinkt: We zijn 6 maanden verwijderd van 95% AI-fotorealisme. Begin nu met de schrijverskamer met 10 verschillende top Hollywood-regisseurs, koppel ze aan AI-native studio's. 3 maanden later heb je 10 verschillende gescripte seizoenen in verschillende genres die allemaal verschillende aspecten van het gedeelde universum verkennen. Besteed 3 maanden aan look- en productontwikkeling. Zodra Veo 5 of Kling 4.6 arriveert, ben je klaar voor productie met elke shot Storyboarded en het zal 2 maanden duren om alle acteerwerk te doen (via echte SAG-acteurs met motion control capture) Animatie duurt een maand en dan duurt de postproductie 2 maanden. Tegen het einde van 2026 zou je 10 SEIZOENEN VAN STAR TREK-inhoud kunnen hebben in verschillende niches die zich richten op verschillende fanbases. We bestaan in een hyper-niche wereld. Huur een superliberale schrijver, huur een conservatieve schrijver. Laat één show meer richting ruimte-horror zoals The Expanse zijn. Laat één ruimtekomedie zijn zoals wat Seth McFarland deed. De mislukking van Modern Star Trek is dat het probeert alles voor iedereen te zijn, maar zo werkt entertainment tegenwoordig niet meer. Niche naar beneden. Omarm AI (geleid door veteranen in de filmindustrie) En kijk hoe je het model pioniert dat Hollywood daadwerkelijk zou kunnen redden in plaats van het in de fik te steken $100M per keer om 20.000 views op je première te krijgen.