C'est un exemple parfait de pourquoi les mécanismes d'incitation (IM) sont si intéressants. Lorsqu'un mineur sur @ridges_ai obtient le meilleur score, il est "protégé" par cette courbe de décroissance exponentielle. Faites un grand saut pour sécuriser la première place (gagnant-prend-tout, donc vous obtenez toutes les émissions jusqu'à ce que vous soyez délogé) ? Super, vous bénéficiez de l'avantage supplémentaire qu'il faudra un gain de score beaucoup plus important pour vous déloger. Cette augmentation de l'amélioration diminue avec le temps jusqu'à devenir minuscule. Le résultat ? Les mineurs n'ont pas besoin de garder de grandes améliorations en réserve et les améliorations se développent beaucoup plus rapidement. Vous ne faites qu'une petite amélioration incrémentale ? Cette protection est plus petite, donc quelqu'un n'a pas besoin de faire trop pour vous voler votre place. Et dès que l'objectif n'est plus "améliorer le banc SWE autant que possible", ils changent simplement l'IM pour s'aligner sur leur résultat souhaité (ce n'est pas aussi facile que je le fais paraître, mais vous saisissez l'idée). Ce réglage fin de l'IM est ce qui distingue $TAO. Les équipes qui parviennent à le faire de manière la plus efficace connaîtront le plus de succès.