Miksi yhdysvaltalaiset analyytikot — kuten Brad Setser — eivät valittaneet Kiinan kauppatavasta, kun sen kauppaylijäämä oli tavaroissa, jotka *eivät* uhkaa amerikkalaista teknologista ja taloudellista ylivaltaa? Voisimme keskustella pitkään "kauppataseista" ja valuutan heikkenemisestä, mutta se ohittaa todellisen ongelman. Todellinen ongelma on, että Washington levittää tarinaa Kiinan kauppalähestymistavasta "epäreiluna" vain silloin, kun se häviää kilpailun. Kiinan vientipiikistä ei valitettu, kun Kiina oli tiukasti alisteinen amerikkalaisissa toimitusketjuissa. Olen täysin tyytyväinen siihen, että Washington ajaa aktiivisempaa teollisuus- ja kauppapolitiikkaa Yhdysvalloissa. Mutta ole rehellinen motiiveista: totuus on, että Yhdysvallat on syvästi epämukava toisen suuren maan aloittaessa suvereenin kehityksen prosessin, joka ei ole linjassa Yhdysvaltojen etujen kanssa. Älä pyöritä hölynpölyä siitä, että Kiina olisi "epäreilu" kauppakumppani.