Näen, että Polymarketilla on Hyperliquid-tason tulos, jos he omistavat täysin Crypto-alkuperäisen polun. Jos olisin he, tekisin seuraavaa: - Lisää maksu porrastetuilla alennuksilla, jotka perustuvat panostettujen tokenien määriin - Salli kenen tahansa rakentaa Polymarketin päälle käyttämällä rakennuskoodirakennetta (kuvittele X, Phantom tai mikä tahansa uutissivusto, joka näyttää kertoimet natiivisti sivustollaan ja saa 50 % asiakasmaksuista - valtava jakelu ylöspäin) - Tuplaa ennusteiden likviditeettikeskuksena oleminen ja kannusta markkinatakaamiseen token-palkkioilla USDC:n sijaan. - Salli luvattomat markkinat, jotka käyttävät samanlaista rakennetta kuin HIP-3 - kuka tahansa, jolla on tarpeeksi panoksia, voi käynnistää omia markkinoitaan ja käyttää omaa oraakkeliaan lopputuloksen määrittämiseen, MUTTA rakentaa viiltoja haitallisen käyttäytymisen estämiseksi. Miksi? - Uskon, että kilpailu perinteisillä markkinoilla jatkaa kiihtymistään. Näemme tämän jo Kalshin kanssa, oletan, että muut vedonlyöntisivustot alkavat tarjota samanlaisia markkinoita. Polymarket on ainutlaatuinen siinä mielessä, että sillä on jo brändin tunnettuus, ja tällä hetkellä sillä on likviditeettiä + joustavuutta kohdistaa uusia kansainvälisiä nettoasiakkaita kokonaan krypton kautta. jos yrität mennä perinteistä polkua ja kilpailla siellä, uskon, että etusi pienenee verrattuna siihen, että omistat täysin Crypto-alkuperäisen polun ja menet täydellä höyryllä eteenpäin voittaaksesi koko kategorian. Ei-token-ennustemarkkinoilla on valtava haittapuoli, niiden on käytettävä käteiskannustimia ja markkinat ovat luonnostaan pirstoutuneet maantieteellisten rajoitusten vuoksi.