Jeg kan se for meg at Polymarket har et utfall på Hyperliquid-nivå hvis de fullt ut eier Crypto-banen. Hvis jeg var dem, ville jeg gjort følgende: - Legg til et gebyr med lagdelte rabatter basert på stakede token-beløp - Tillat hvem som helst å bygge på toppen av Polymarket ved å bruke byggerkodestrukturen (se for deg X, Phantom eller et hvilket som helst nyhetsnettsted som viser oddsen på nettstedet deres og mottar 50 % av kundegebyrene - enorm distribusjonsoppside) - Dobbelt opp på å være likviditetsknutepunktet for spådommer, stimulere til markedsutvikling via token-belønninger i stedet for USDC. - Tillat tillatelsesløse markeder ved å bruke en lignende struktur som HIP-3 - alle med nok eierandel kan lansere sine egne markeder, og bruke sitt eget orakel for å bestemme utfallet, MEN bygge inn kutting for å forhindre ondsinnet oppførsel. Hvorfor? - Jeg tror konkurransen i trad-markedene kommer til å fortsette å bli varmere. Vi ser allerede dette med Kalshi, jeg antar at andre bettingsider vil begynne å tilby lignende markeder. Polymarket er unikt i den forstand at det allerede har merkevaregjenkjenningen, og for øyeblikket har det likviditet + fleksibilitet til å målrette netto nye internasjonale kunder helt gjennom krypto. hvis du prøver å gå trad-stien og konkurrere der, tror jeg fordelen din er redusert i forhold til å eie Crypto-banen fullt ut og gå for fullt for å vinne hele kategorien. Ikke-token-prediksjonsmarkeder har en enorm ulempe, de må bruke kontantinsentiver og markedene er iboende fragmentert av geografiske begrensninger.