Jag kan se att Polymarket har ett resultat på hyperlikvid nivå om de helt äger den inhemska Crypto-vägen. Om jag var dem skulle jag göra följande: - Lägg till en avgift med nivårabatter baserade på insatta tokenbelopp - Tillåt vem som helst att bygga ovanpå Polymarket med hjälp av byggkodsstrukturen (föreställ dig X, Phantom eller någon nyhetssajt som visar oddsen på sin webbplats och får 50 % av kundavgifterna - enorm distributionsuppsida) - Fördubbla din position som likviditetsnavet för förutsägelser, uppmuntra marknadsskapande via tokenbelöningar istället för USDC. - Tillåt tillståndslösa marknader med en liknande struktur som HIP-3 - alla med tillräckligt med insats kan starta sina egna marknader och använda sitt eget orakel för att bestämma resultatet MEN bygg in slashing för att förhindra skadligt beteende. Varför? - Jag tror att konkurrensen på tradmarknaderna kommer att fortsätta att hettas till. Vi ser redan detta med Kalshi, jag antar att andra bettingsidor kommer att börja erbjuda liknande marknader. Polymarket är unik i den meningen att den redan har varumärkeskännedom, och för närvarande har den likviditeten + flexibiliteten att rikta in sig på nya internationella nettokunder helt och hållet genom Crypto. om du försöker gå trad-vägen och tävla där så tror jag att din fördel minskar jämfört med att helt äga den inhemska Crypto-vägen och gå full fart framåt för att vinna hela kategorin. Marknader för förutsägelser som inte är token har en enorm nackdel, de måste använda kontantincitament och marknaderna är i sig fragmenterade av geografiska begränsningar.