Posso vedere Polymarket avere un risultato a livello Hyperliquid se possiedono completamente il percorso nativo Crypto. Se fossi in loro farei quanto segue: - Aggiungere una commissione con sconti a livelli basati sugli importi dei token staked - Consentire a chiunque di costruire sopra Polymarket utilizzando la struttura dei codici per i costruttori (immagina X, Phantom, o qualsiasi sito di notizie che visualizza le quote nativamente sul proprio sito e riceve il 50% delle commissioni dei clienti - enorme potenziale di distribuzione) - Raddoppiare l'impegno per essere l'hub di liquidità per le previsioni, incentivare il market making tramite ricompense in token invece di USDC. - Consentire mercati senza permesso utilizzando una struttura simile a HIP-3 - chiunque abbia abbastanza stake può lanciare i propri mercati e utilizzare il proprio oracle per determinare l'esito MA costruire in un sistema di slashing per prevenire comportamenti malevoli. Perché? - Penso che la concorrenza nei mercati tradizionali continuerà a intensificarsi. Stiamo già vedendo questo con Kalshi, presumo che altri siti di scommesse inizieranno a offrire mercati simili. Polymarket è unico nel senso che ha già il riconoscimento del marchio e attualmente ha la liquidità + la flessibilità per mirare a nuovi clienti internazionali interamente attraverso Crypto. Se provi a seguire il percorso tradizionale e competere lì, allora penso che il tuo vantaggio si riduca rispetto a possedere completamente il percorso nativo Crypto e andare a tutta velocità per vincere l'intera categoria. I mercati di previsione non tokenizzati hanno un enorme svantaggio, devono utilizzare incentivi in contante e i mercati sono intrinsecamente frammentati da restrizioni geografiche.