トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Justin Slaughter
薬事担当副社長@paradigm。前 @secgov シニアアドバイザー @cftc チーフ・ポリシー・アドバイザー@NRDemsの卒業生、@SenMarkey。カーボンベース。
政治/アニメの障壁はますます穴が開いています。これは、さまざまな(主にマイナーな)政党が注目を集めるためにさまざまなアニメのキャラクターの特徴や比喩を採用しようとするため、今後15年間の大きなトレンドとなるでしょう。

BBC News (World)8月7日 06:30
漫画の頭蓋骨がインドネシアで反抗の象徴になった経緯
1.31K
@danrobinson言ったこと。
規制の明確さが、誰も登録したり運営したりできない現在の不可解な体制を、弁護士のファランクスと理解するのに数百万ドルを必要とする別の複雑な体制に置き換えることだけであれば、この演習は失敗するでしょう。

Dan Robinson8月7日 23:38
私たちは今週、上院銀行委員会に対し、仮想通貨市場構造法案の草案に応えて書簡を送りました。
どのトークンを有価証券として規制すべきかという重要な問題について、上院の草案は、すでに下院で可決されたCLARITY法とは大きく異なるアプローチをとっている。
私たちは、上院のアプローチ、つまり「補助資産」が仮想通貨にとってより良いと考えています。
どちらの法案も、適用が難しく、発行者に有害な倒錯したインセンティブを生み出すことで有名なハウイベースの体制を改善するものですが、上院の草案は大幅に単純であり、分散型トークンとプロトコルを柔軟性のない立法枠組みに適合させることを回避しています。
代わりに、特定の金銭的利益に対する法的権利を伴う資産は付随資産として適格ではないという単純な除外で乱用から保護します。
書簡で説明しているように、これは分散型暗号資産を保護しながら、従来の証券発行者がこのフレームワークを不適切に利用するのを防ぐ最もクリーンなテストであると考えています。
2.33K
これは本当であり、同じような考え方を持つ子供たち(大学や大学院プログラムなど)には利益をもたらすでしょうが、おそらく労働力では問題になるでしょう。
すべての世代と同様に、2030 年代から 2040 年代のエリート労働者は、ビデオのキリスト降誕と文章のスキルを融合させ、視聴者に合わせて調整します。

Conor Sen8月3日 00:22
私の直感では、親がスクリーン/ビデオの世界に対する反発として、子供たちに読み書きのエリートにしようとしているのは、子供たちにデューイ十進法、マイクロフィッシュを教えてスティックシフトを駆動するようなものです。子供たちは、自分たちがビデオの世界で育っていることを直感的に知っています。
3.29K
@DKThompが嘘つきであるというのがAELPの公式の立場だと思います。それは良いことです、AELPはあまりにも長い間、その「政策ディレクター」がソーシャルメディアでランダムに射精したことで言ったことに責任を負わないかのように振る舞ってきました。物事を公にしたほうがいいです。

Sarah Miller8月1日 07:54
それで、あなたはこれをでっち上げたようですか?
2.27K
Justin Slaughter reposted
これは本当に信じられないことです。これらの独占禁止法のグーバーは、私が電話を持っていることに気づいていないようです。
この哀れで腹の悪いスレッド全体は、私が不動産アナリストのランス・ランバートとの会話について嘘をつき、記事の中で彼を誤って伝えていることについてです。
それで、私が今何をしたと思いますか?もちろんランスと呼ばれています!彼は、私の主要な点のすべてに同意すると再び私に言い、独占禁止法左派の最も強力な主張に「反発」していると何度も繰り返した。
私たちの電話会議からのいくつかのメモ:
1. 私は私の記事からの引用を完全な文脈でもう一度読みました。彼はすべてに署名しました。私たちはそれを3回見直しました。彼は私の言葉に同意します。彼は私の立場に同意します。「私はあなたに言ったことを支持します。」それは直接の引用です。
2. 私は彼にもう一度尋ねました: マット・ストーラーが主張したように、住宅建設業者は「カルテル」だと思いますか?彼はノーと答えた。
3. 私はもう一度尋ねました:バーゼル・ムシャールバシュが主張したように、住宅建設業者は「寡占」であると信じていますか?彼はノーと答えた。
4. 私は彼に、最大の住宅建設業者が供給を差し控えていると思うか、それとも価格を押し上げる上で重要な役割を果たしていると思うか尋ねました。絶対にそうではないと言った。
5. これは直接の引用です:「大手建設業者は悪い行為者だとは思わない、あるいは彼らが悪い行為者になる力を持っているとは思わないという私の見解を、お二人とも伝えていただければ幸いです。」
これで終わりです。
866.74K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable