Политический/аниме барьер продолжает становиться все более проницаемым. Это будет основным трендом в течение следующих 15 лет, поскольку различные (в основном мелкие) партии будут пытаться заимствовать различные черты и тропы аниме для привлечения внимания.

Что сказал @danrobinson. Если регуляторная ясность просто подразумевает замену текущего непонятного режима, под которым никто не может зарегистрироваться или работать, на другой сложный режим, который требует целую армию юристов и миллионы долларов для понимания, то это упражнение потерпит неудачу.

При создании прочной регуляторной системы для криптовалют важны детали, а простота для основателей имеет первостепенное значение. На этой неделе @paradigm и наши друзья из @multicoincap, @RibbitCapital, @galaxyhq, @chainlink, @ElectricCapital и @tribecap подали совместное письмо, подчеркивающее это. 👇🏼

Если вы не участвуете в законодательных разборках по структуре крипторынка, вам, вероятно, легко думать, что детали не имеют значения. Но это не так. На наш взгляд, законопроект Сената создает наиболее устойчивую структуру. Посмотрите наши полные комментарии ниже.

Может ли мэр Нью-Йорка создать новое агентство без одобрения городского совета или Олбани и выделить ресурсы на него по своему усмотрению? Спрашиваю из-за слуха, который ходит.

Впервые вижу распродажу на United в Южный Тихий океан, не говоря уже о таком небольшом количестве миль (обычно это было бы 100k и более в каждую сторону). Похоже, что туристические поездки падают, как камень.

Это правда, и это принесет пользу детям с родителями, имеющими схожие взгляды (например, колледжи и аспирантуры), но, вероятно, станет проблемой на рынке труда. Как и все поколения, элитные работники 2030-х-2040-х годов будут сочетать видеонавыки и письменные навыки и адаптироваться к своей аудитории.

Я подумал, что это какой-то чудак, а не начальник штаба Лины Хан.

Я думаю, что это официальная позиция AELP, что @DKThomp лжец. Это хорошо, потому что слишком долго AELP действовал так, будто не несет ответственности за то, что говорит его «директор по политике» в своих случайных выплесках в социальных сетях. Лучше, чтобы все было на виду.

Это действительно невероятно. Эти антимонопольные глупцы, похоже, не понимают, что у меня есть телефон. Вся эта жалкая, раздражающая ветка обсуждения касается того, как я лгу о своем разговоре с аналитиком недвижимости Лансом Ламбертом и искажаю его в своей статье. Так что, угадайте, что я только что сделал? Позвонил Лансу, конечно! Он снова сказал мне, что согласен со всеми моими основными пунктами и неоднократно повторил, что он "отстаивает" самые сильные утверждения антимонопольной левой. Некоторые заметки из нашего разговора: 1. Я снова прочитал ему цитаты из своей статьи в их полном контексте. Он одобрил все. Мы обсудили это трижды. Он согласен с моим языком. Он согласен с моей позицией. "Я стою на том, что сказал тебе." Это прямая цитата. 2. Я снова спросил его для уточнения: Считаете ли вы, что строители домов являются "картелем", как утверждает Мэтт Столлер? Он сказал нет. 3. Я снова спросил: Верите ли вы, как утверждает Басел Мушарбаш, что строители домов являются "олигополией"? Он сказал нет. 4. Я спросил его, считает ли он, что крупнейшие строители домов удерживают предложение или играют ключевую роль в повышении цен. Он сказал абсолютно нет. 5. Это прямая цитата: "Я надеюсь, что вы оба донесете мою точку зрения, что я не думаю, что крупные строители являются плохими игроками, или даже что у них есть власть быть плохими игроками." Мы закончили здесь.