Super fil et article. Nic entre dans les détails sur pourquoi les stablecoins régulés GENIUS sont assez sûrs et pourquoi le modèle de partenariats public/privé qui émerge est probablement la meilleure voie à suivre. Contrairement à la plupart des articles critiques, il aborde également les détails des stablecoins.

Trop souvent, je constate que les critiques des stablecoins et des cryptomonnaies ne s'engagent pas réellement sur le fond de la manière dont ces produits fonctionnent, mais se contentent de brandir le drapeau sanglant de 2008 et de la crise financière mondiale. Nous devons toujours nous rappeler les leçons clés de la crise financière mondiale - en particulier le blocage par le Congrès de la CFTC pour réguler le marché des swaps - mais le cauchemar de la crise est réutilisé pour proposer qu'aucune nouvelle réglementation ne peut être proposée ou que des lois ne peuvent être adoptées parce que les banques ont demandé et obtenu une déréglementation totale. Cela est devenu un outil pour argumenter que les entreprises de cryptomonnaies soutenant une législation qui crée un système réglementaire pour les cryptomonnaies commettent une erreur. En effet, les critiques essaient d'appliquer une punition collective aux cryptomonnaies pour des actions entreprises par le secteur traditionnel il y a 25 ans, même si le secteur traditionnel est également nerveux à l'idée de rivaliser avec les cryptomonnaies. C'est blâmer le nouveau venu pour les méfaits de l'ancienne garde tout en protégeant cette dernière, ce qui n'a aucun sens. Nous devons nous éloigner de cela et commencer à suivre la véritable leçon de la crise : ne pas attendre trop longtemps pour légiférer et réglementer les industries naissantes.