يستمر حاجز السياسة / الأنمي في الحصول على مسامية أكثر فأكثر. سيكون هذا اتجاها رئيسيا على مدار ال 15 عاما القادمة حيث تحاول العديد من الأطراف (الثانوية بشكل أساسي) تبني سمات ومجازات مختلفة لشخصيات الأنمي للانتباه.

ماذا @danrobinson قال. إذا كان الوضوح التنظيمي ينطوي فقط على استبدال النظام الحالي الغامض الذي لا يمكن لأحد التسجيل بموجبه أو العمل فيه بنظام معقد آخر يتطلب كتيبة من المحامين وملايين الدولارات لفهمه، فستكون هذه العملية قد فشلت.

عند صياغة نظام تنظيمي دائم للعملات المشفرة ، فإن التفاصيل مهمة والبساطة للمؤسسين أمر بالغ الأهمية. هذا الأسبوع ، قدم @paradigm وأصدقاؤنا في @multicoincap و @RibbitCapital و @galaxyhq و @chainlink و @ElectricCapital و @tribecap خطابا مشتركا يؤكد ذلك. 👇🏼

إذا لم تكن في منتصف المشاحنات التشريعية لهيكل سوق العملات المشفرة ، فمن المحتمل أن يكون من السهل التفكير في أن التفاصيل لا تهم. لكنهم يفعلون. في رأينا ، يخلق مشروع قانون مجلس الشيوخ الإطار الأكثر ديمومة. تحقق من تعليقاتنا الكاملة أدناه.

هل يمكن لعمدة مدينة نيويورك إنشاء وكالة جديدة دون موافقة مجلس المدينة أو ألباني وتخصيص الموارد لها من سلطته الخاصة؟ يسأل بسبب شائعة متداولة.

المرة الأولى التي رأيت فيها تخفيضات سريعة على يونايتد إلى جنوب المحيط الهادئ ، ناهيك عن هذا العدد الصغير من الأميال (عادة ما يكون هذا 100 ألف زائد في كل اتجاه). يجب أن يسقط السفر الترفيهي مثل الصخرة.

هذا صحيح ، وسوف يفيد الأطفال الذين لديهم عقليات متشابهة (مثل برامج الكلية والدراسات العليا) ولكن ربما يكون مشكلة في القوى العاملة. مثل جميع الأجيال ، سيتزوج نخبة العاملين في 2030-2040 من القرن العشرين من المهارة المكتوبة وتعديلات جمهورهم.

اعتقدت أن هذا كان بعض الكرنك ، وليس رئيس أركان لينا خان.

أعتقد أنه الموقف الرسمي ل AELP هو أن @DKThomp كاذب. هذا جيد ، لقد تصرف AELP لفترة طويلة جدا وكأنه غير مسؤول عما يقوله "مدير السياسة" في قذفه العشوائي على وسائل التواصل الاجتماعي. من الأفضل أن تكون الأشياء في العراء.

هذا أمر لا يصدق حقا. لا يبدو أن هؤلاء اللاعبين في مكافحة الاحتكار يدركون أن لدي هاتف. هذا الخيط المثير للشفقة والمثير للشفقة يدور حول كيفية كذبي بشأن محادثتي مع المحلل العقاري لانس لامبرت وتحريفه في مقالتي. لذا ، خمن ما فعلته للتو؟ يسمى لانس بالطبع! أخبرني مرة أخرى أنه يتفق مع جميع نقاطي الرئيسية وكرر مرارا وتكرارا أنه "يقاوم" أقوى ادعاءات يسار مكافحة الاحتكار. بعض الملاحظات من دعوتنا: 1. قرأت له الاقتباسات من مقالتي مرة أخرى في سياقها الكامل. وقع على كل شيء. لقد راجعناها ثلاث مرات. إنه يتفق مع لغتي. إنه يتفق مع موقفي. "أنا أقف إلى جانب ما قلته لك." هذا اقتباس مباشر. 2. سألته مرة أخرى ، للتوضيح: هل تعتقد أن بناة المنازل هم "كارتل" ، كما ادعى مات ستولر؟ قال لا. 3. سألت مرة أخرى: هل تعتقد ، كما ادعى بازل مشرباش ، أن بناة المنازل هم "احتكار القلة"؟ قال لا. 4. سألته عما إذا كان يعتقد أن أكبر شركات بناء المنازل تحجب العرض أو تلعب دورا رئيسيا في رفع الأسعار. قال بالتأكيد لا. 5. هذا اقتباس مباشر: "آمل أن تنقل كلاكما وجهة نظري بأنني لا أعتقد أن البناة الكبار هم ممثلون سيئون ، أو حتى أن لديهم القدرة على أن يكونوا ممثلين سيئين." لقد انتهينا هنا.