Dostal jsem nějaké podněty k tomuto tvrzení, že potřebujete "tisíce uzlů" pro budoucí dodržování předpisů o cenných papírech. To je důležité, takže nešiřme nepřesné detaily, aniž bychom se podívali na skutečný návrh jazyka, že? Nejsem právník a mé neformální názory jsou mé vlastní, ale tady to máte: Skutečný regulační směr, který vidíme (v reálném čase s návrhem), spočívá v tom, že neexistuje žádné pevné "magické číslo" validátorů nebo uzlů potřebných k dosažení navrhovaných decentralizačních standardů. Je to spíše o tom, kdo ovládá síť - tedy o tom, čemu právníci říkají "analýza konkrétních faktů". A to, co vidíme, jsou návrhy, které se starají více o koncentraci sázek než o počet uzlů. Takže to vyvolává otázky jako: (a) Pokud většinu ekonomické moci drží jen několik hráčů, činí přidání tisíců uzlů skutečně síť decentralizovanější? (b) Pokud jedna entita ovládá většinu, i když jsou rozmístěny v 10 tisících různých uzlech – prošlo by to testem? Jsou to blockchainy, které si zaslouží zvláštní regulační zacházení? Těžko se hádat. Takže všemi oblíbený centralizovaný boxovací pytel, Hyperliquid (se svými 21 validátory), by mohl ukázat, jak může být menší shluk stále správně decentralizovaný - pokud jej jeden nebo několik hráčů skutečně neovládá a existuje obhajitelné rozdělení sázek (a přenechání tohoto přesného případu někomu s většími znalostmi než já, aby argumentoval/obhajoval). Důkazy o výhodách těchto menších shluků jsou však docela jasné jak z hlediska výkonu, tak ze schopnosti iterovat – takže břemeno se přesune na globální konsensuální řetězce s tisíci uzly, které budou hájit náklady a přínosy všech těchto režijních nákladů. A pokud je sázka koncentrována tak, že nakonec stále věříme jen několika velkým hráčům – toto nadměrné nafouknutí validátorů by mohlo být tváří v tvář těmto novým pravidlům těžším prodejem. Myslím, že nakonec skutečná otázka nezní "kolik máme uzlů?", ale spíše "kdo skutečně kontroluje sázku?" a "dosahuje toto nastavení skutečné decentralizace, nebo jen jejího zdání?" A nyní bychom mohli vidět předpisy a pravidla, která nahlížejí skrze decentralizační "divadlo" – kde se zdá, že distribuce je široká, ale kontrola spočívá v rukou několika málo lidí. A ano, Fogo tuto situaci sleduje již měsíce a můžete si být jisti, že spustíme s příslušným modelem Day 1. Více podrobností k tomu přineseme. A nakonec: ne finanční poradenství, ne právní poradenství, a čas ukáže, jaké skutečné "jasnosti" se dostaneme.