Ho ricevuto alcune informazioni su questa affermazione secondo cui hai bisogno di "migliaia di nodi" per la conformità futura ai titoli. Questa è una questione importante, quindi non diffondiamo dettagli inaccurati senza esaminare il linguaggio del progetto effettivo, eh? Non sono un avvocato e le mie opinioni informali sono mie, ma ecco qui: La direzione normativa reale che stiamo vedendo (in tempo reale con il progetto) è che non esiste alcun "numero magico" fisso di validatori o nodi necessari per raggiungere gli standard di decentralizzazione proposti. Si tratta più di chi controlla la rete - quindi ciò che gli avvocati chiamano "analisi specifica dei fatti". E ciò che stiamo vedendo sono proposte che si preoccupano più della concentrazione del capitale che del numero di nodi. Quindi sorgono domande come: (a) Se la maggior parte del potere economico è detenuto da pochi attori, aggiungere migliaia di nodi rende davvero la rete più decentralizzata? (b) Se un'entità controlla la maggioranza, anche se è distribuita su 10.000 nodi diversi - supererebbe il test? Sono quelle le blockchain che meritano un trattamento normativo speciale? È difficile da sostenere. Quindi il bersaglio centralizzato preferito da tutti, Hyperliquid (con i loro 21 validatori) potrebbe dimostrare come un cluster più piccolo possa comunque essere adeguatamente decentralizzato - purché uno o pochi attori non lo controllino effettivamente e ci sia una distribuzione difendibile del capitale (e lasciando quel caso esatto a qualcuno con più conoscenza di me per argomentare/difendere). Ma le prove sono piuttosto chiare sui vantaggi di questi cluster più piccoli sia in termini di prestazioni che di capacità di iterare – tale che il peso si sposterà sulle catene di consenso globali con migliaia di nodi per difendere il costo/beneficio di tutto quel sovraccarico. E se il capitale è concentrato in modo tale che alla fine stiamo ancora semplicemente fidandoci di pochi grandi attori – quel sovraccarico di validatori potrebbe essere una vendita più difficile di fronte a queste nuove regole. Credo che alla fine, la vera domanda non sia "quanti nodi abbiamo?" ma piuttosto "chi controlla effettivamente il capitale?" e "questo assetto raggiunge una vera decentralizzazione, o solo l'apparenza di essa?" E potremmo ora vedere regolamenti e regole che guardano oltre il "teatro" della decentralizzazione – dove c'è un'apparenza di ampia distribuzione, ma il controllo riposa su pochi. E sì, Fogo sta monitorando questa situazione da mesi e puoi essere certo che lanceremo con il modello appropriato dal Giorno 1. Maggiori dettagli arriveranno su questo. E infine: non è un consiglio finanziario, non è un consiglio legale, e il tempo dirà quale "chiarezza" otterremo realmente.