Am primit o anumită afirmație că aveți nevoie de "mii de noduri" pentru conformitatea viitoare a valorilor mobiliare. Acesta este unul important, așa că să nu răspândim detalii inexacte fără să ne uităm la limbajul propriu-zis al proiectului, nu? Nu sunt avocat și opiniile mele informale sunt ale mele, dar iată: Direcția de reglementare reală pe care o vedem (în timp real cu proiectul) este că nu există un "număr magic" fix de validatori sau noduri necesare pentru a atinge standardele de descentralizare propuse. Este mai mult despre cine controlează rețeaua - deci ceea ce avocații numesc "analiză specifică faptelor". Și ceea ce vedem sunt propuneri care țin mai mult de concentrarea mizei decât de numărul de noduri. Asta ridică întrebări precum: (a) Dacă cea mai mare parte a puterii economice este deținută de doar câțiva jucători, adăugarea a mii de noduri face de fapt rețeaua mai descentralizată? (b) Dacă o entitate controlează majoritatea, chiar dacă sunt răspândite în 10k noduri diferite - ar trece testul? Sunt acestea blockchain-urile care merită un tratament special de regulă? Greu de argumentat. Deci, sacul de box centralizat preferat al tuturor, Hyperliquid (cu cei 21 de validatori ai lor) ar putea demonstra cum un cluster mai mic poate fi încă descentralizat în mod corespunzător - atâta timp cât unul sau câțiva jucători nu îl controlează de fapt și există o distribuție de miză apărabilă (și lăsând exact acest caz pe seama cuiva cu mai multe cunoștințe decât mine să argumenteze/apăre). Dar dovezile sunt destul de clare cu privire la avantajele acestor clustere mai mici atât în ceea ce privește performanța, cât și capacitatea de a itera – astfel încât povara se va muta în lanțurile de consens globale cu mii de noduri pentru a apăra costul/beneficiul tuturor acestor cheltuieli generale. Și dacă miza este concentrată în așa fel încât în cele din urmă să avem încredere doar în câțiva tipi mari – acel exces de umflare a validatorului ar putea fi mai greu de vândut în fața acestor noi reguli. Cred că, în cele din urmă, adevărata întrebare nu este "câte noduri avem?", ci mai degrabă "cine controlează de fapt miza?" și "această configurație realizează o descentralizare reală sau doar aspectul acesteia?" Și s-ar putea să vedem acum reguli și reguli care privesc prin "teatrul" descentralizării – unde există o aparență de distribuție largă, dar controlul stă la câțiva. Și da, Fogo monitorizează această situație de luni de zile și puteți fi siguri că lansăm cu modelul corespunzător Day 1. Mai multe detalii vor veni despre asta. Și în sfârșit: nu sfaturi financiare, nu sfaturi juridice, iar timpul va spune ce "claritate" reală obținem.