Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Fick lite inkommande på detta påstående att du behöver "tusentals noder" för framtida värdepappersefterlevnad.
Detta är en viktig fråga, så låt oss inte sprida felaktiga detaljer utan att titta på det faktiska utkastspråket, eller hur?
Jag är ingen jurist och mina informella åsikter är mina egna, men varsågod:
Den faktiska regulatoriska riktningen vi ser (i realtid med utkastet) är att det inte finns något fast "magiskt antal" validerare eller noder som behövs för att uppnå föreslagna decentraliseringsstandarder.
Det handlar mer om vem som kontrollerar nätverket – alltså det som jurister kallar "faktaspecifik analys".
Och vad vi ser är förslag som bryr sig mer om insatskoncentration än antal noder. Så det väcker frågor som:
(a) Om det mesta av den ekonomiska makten innehas av bara ett fåtal aktörer, blir nätverket mer decentraliserat genom att lägga till tusentals noder?
(b) Om en enhet kontrollerar majoriteten, även om de är spridda över 10 000 olika noder - skulle det klara testet? Är det blockkedjorna som förtjänar särskild reg-behandling? Svårt att argumentera emot.
Så allas favorit centraliserade slagpåse, Hyperliquid (med sina 21 validerare) skulle kunna visa hur ett mindre kluster fortfarande kan vara korrekt decentraliserat - så länge en eller ett fåtal aktörer faktiskt inte kontrollerar det och det finns en försvarbar insatsfördelning (och lämnar det exakta fallet till någon med mer kunskap än mig att argumentera/försvara).
Men bevisen är ganska tydliga för fördelarna med dessa mindre kluster i både prestanda och förmåga att iterera – så att bördan kommer att flyttas till de globala konsensuskedjorna med tusentals noder för att försvara kostnaden/nyttan av alla dessa omkostnader. Och om insatsen är koncentrerad så att vi i slutändan fortfarande bara litar på några få stora killar - kan den överdrivna uppblåsta validatorn vara svårare att sälja in med tanke på dessa nya regler.
Jag antar att den verkliga frågan i slutändan inte är "hur många noder har vi?" utan snarare "vem kontrollerar faktiskt insatsen?" och "uppnår den här installationen verklig decentralisering, eller bara skenet av den?"
Och vi kan nu se regler och regler som ser genom decentralisering "teater" – där det finns ett sken av stor distribution, men kontrollen ligger hos ett fåtal.
Och ja, Fogo har övervakat den här situationen i flera månader och du kan vara säker på att vi lanserar med lämplig modell dag 1. Mer information kommer om detta.
Och slutligen: inte finansiell rådgivning, inte juridisk rådgivning, och tiden får utvisa vilken faktisk "klarhet" vi får.
12,68K
Topp
Rankning
Favoriter