Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Robert Sags
Spoluzakladatel @FogoChain | Jste připraveni následovat slunce?
Pokud jste stavitel v SVM, můžete to buď (1) zpochybnit jízlivou odpovědí, nebo (2) můžeme vytvářet produkty tak lepší než cokoli v EVM, že budoucí účastníci se tomuto trendu vzepřou.
Pracujeme na #2 zde...

RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄Před 10 h
Pro ethereum je masivně býčí, že pruh a kruh budují řetězce EVM.
E v EVM znamená Ethereum - všechny se připojí k Ethereu.
Účetní kniha společnosti nikdy nebude účetní knihou celosvětovou.
Ethereum = světová účetní kniha
ETH = světové rezervní aktivum
679
Pokud máte rádi zakladatele, kteří na sebe v kryptoměnách vrhají stín, přejděte na umělou inteligenci.

Sam AltmanPřed 21 h
To je pozoruhodné tvrzení vzhledem k tomu, co jsem slyšel, že Elon údajně manipuluje X tak, aby prospěl sobě a svým vlastním společnostem a poškodil své konkurenty a lidi, které nemá rád.
518
"Je na nás, abychom vytvořili řetězy tak dobré, aby je společnosti chtěly používat"
Práce na tom...

Haseeb >|<Před 8 h
Špatná reakce.
Firmy si mohou dělat, co chtějí. Jsou to jejich vlastní peníze, které utrácejí. Pokud mohou získat distribuci na své vlastní L1, skvělé. Přivádí to do řetězce více lidí a všichni (včetně nás) se dozví více o tom, co funguje a co ne.
Není na firmách, aby používaly naše řetězce, je na nás, abychom udělali řetězy tak dobré, aby je firmy chtěly používat.
789
Představte si, že by @RobinhoodApp informovali všechny své uživatele, že by jim nyní účtovali poplatky a nechali je podepsat každou akci, která by zabránila spamu. 💀💀💀

kdot10. 8. 17:02
Co @solana se právě teď děje špatně na obchodování:
U každého úspěšného obchodního prostředí je konkurence v oblasti sofistikovaných toků v cenách.
Konkurenceschopné ceny = těsnější spready = dobré pro maloobchod.
Kvůli poplatkům za plyn a prioritu představuje jakákoli nativní kniha objednávek L1 problém pro sofistikovaný tok: náklady na transakce. Nutnost platit jednoduše za to, abyste mohli hrát, má obrovský vliv na to, jak musíte fungovat jako Maker.
Náklady na transakce musí být dorovnány jinde, takže MM rozšiřují spready, aby se ujistili, že stále vydělávají dostatek peněz, aby ospravedlnili provoz na této platformě.
Náklady na transakci = širší spready = špatné pro maloobchod
Jaké je řešení? Bezplynová prostředí.
Problém každého příkladu bezplynového prostředí spočívá v tom, že obětuje základní étos DeFi: decentralizaci.
Než vysvětlím jak, dovolte mi, abych praskl vaši bublinu a řekl vám, že každá kniha objednávek, která není "nativní L1", není decentralizovaná. Sekvencery, Rollupy, L2 postrádají odolnost vůči cenzuře, což znamená, že existují centrální body kontroly = centrální body selhání.
Otázka, kterou byste si zde měli položit, zní: Proč by se sofistikovaný tok přesunul od společností jako Binance (kde mají regulační rámce a pojištění prostřednictvím správců, kterými jsou chráněni) na nějakou platformu, kde musí důvěřovat nějakému náhodnému týmu na internetu, aby provedl jejich transakce.
Je mi jedno, co si můžete ověřit poté... Důvěra musí být v tom, že se to NEMŮŽE stát, ne v tom, že se to pravděpodobně nestane. Důvěřujte kódu, ne lidem.
Stále se řídíme stejnými vzory a očekáváme různé produkty. Opět nenávidím být tím, kdo vám to říká... To však přináší stejné problémy, jen s jiným frontendem.
To je důvod, proč jsme @junbug_sol a já strávili více než 11 měsíců výzkumem a vytvářením nového plánu.
Cíl byl jednoduchý: Vybudovat něco, co netříští likviditu pryč od L1 a zároveň poskytuje výkon A decentralizaci.
Výsledek: Prostředí bez plynu s provedením, které stojí za to citovat.
Teď se ptáme, proč jsme prostě nevytvořili vlastní L1 a neudělali tohle? Odpověď je jednoduchá:
Institucionální tok přichází. Úroveň kapitálu, který se připravuje na to, aby se v příštích 2-3 letech dostala do našich účetních knih, je téměř nemožné pochopit.
Co neudělají, je zaparkovat tento kapitál na ekosystém, který nebyl testován v boji ve velkém měřítku (jako to udělala Solana).
Trvalo by nám roky, než bychom si vybudovali důvěru, že infrastruktura zvládne poptávku – čas, který jednoduše nemáme, pokud chceme být připraveni tento tok zachytit.
Solana také prokázala, že má nejlepší síťový efekt pro jakoukoli stavbu produktu zde. Takový, na který máme plně v úmyslu se napojit prostřednictvím ekonomického vyrovnání. Proto sdílíme % z poplatků za knihu objednávek s validátory Solana, které přijmou dlaždici Bulk.
Bude to chtít víc než jen "Jsme o něco rychlejší a decentralizovanější", abychom sesadili současné lídry na trhu z trůnu.
Bude to vyžadovat ten nejlepší produkt, který bude prosazován nejlepší komunitou. Že... Je BULK a Solana 🫡
1,27K
Obvykle s @jon_charb souhlasím, ale jako zakladatel, který vidí efekt sítě VM z první ruky – s tímto názorem nesouhlasím.
Příklad: Když se snažím spolupracovat s někým, kdo je již nějakým způsobem integrován do Solany, je třeba vést konverzaci. Ale pokud jsou to čistě EVM? Je to slepá ulička. Nebo příliš mnoho práce na to, aby to ospravedlnili na novém řetězci. Nemůžu jim to mít za zlé.
Stejný virtuální počítač? Tento nedostatek tření způsobený kompatibilitou s VM se odehrává milionkrát denně miliony způsobů pod pokličkou a vede k pozitivnímu síťovému efektu. A pak, pokud jeden virtuální počítač roste, noví hráči si vyberou/naučí se o větším ekosystému (protože se to stane jako volba IBM) a ten se stane seberealizujícím.
Dalším důvodem je, že se vždy snažím sladit s ostatními SVM místo toho, abych se bezdůvodně narážel do hlav.

Jon Charbonneau 🇺🇸Před 10 h
Říkat, že Stripe a Circle staví své vlastní L1 je býčí Ethereum bc jsou EVM, je šílené
Tyto řetězce budou pro držitele akcií Circle a Stripe býčí, pokud budou úspěšné
Ne všechno je býčí naše tašky
1,81K
Proč byly decentralizované Nasdaq a IBRL nahrazeny marketingem mobilních telefonů na vašem TL?
(1) Hyperliquid jasně získal korunu decentralizovaného Nasdaqu a zabil všechny ostatní DEX v objemech. Každý, kdo nyní říká, že chce být decentralizovaným Nasdaqem, se nyní probudí – s každodenními otázkami "proč nezískáváte na HL v podílu na trhu?"
Vlastně se ptám po spuštění Fogo, protože přesně na to stavíme. Ale další univerzální účeláři, kteří pro to nestavěli, budou mít problémy, jak jsme toho svědky. Tak proč zvát k této nepohodlné otázce?
(2) A co se stalo s "Zvyšte šířku pásma a snižte latenci?"
Fogo je připraveno ke spuštění na 40ms blocktimes a 45K TPS. A až spustíme, pravděpodobně bude L2 a rozšíření ještě rychlejší než my. Trh se pohnul. Takže pokud jste roztleskávačky IBRL a 10x pomalejší a nejste schopni rychle iterovat, probudíte se s otázkou "proč jste tak pomalí ve srovnání s Fogo a všemi ostatními?". Fuj.
Ještě jednou, další nepříjemná otázka, pokud vám v tom brání globální konsensus a 100 milis v blokovém čase.
Všechny tyto konkurenční tlaky se sčítají?
"Zapomeň na to, co jsem předtím řekl, a prostě klikni na mobilní telefony"
Soutěžit tam, kde můžete vyhrát?
1,85K
Top
Hodnocení
Oblíbené
Co je v trendu on-chain
Populární na X
Nejvyšší finanční vklady v poslední době
Nejpozoruhodnější