Có một số thông tin phản hồi về tuyên bố rằng bạn cần "hàng ngàn nút" để tuân thủ quy định chứng khoán trong tương lai. Đây là một vấn đề quan trọng nên chúng ta không nên lan truyền thông tin không chính xác mà không xem xét ngôn ngữ dự thảo thực tế, đúng không? Tôi không phải là luật sư và quan điểm không chính thức của tôi là của riêng tôi, nhưng đây là ý kiến của tôi: Hướng đi quy định thực tế mà chúng ta đang thấy (trong thời gian thực với dự thảo) là không có "số ma thuật" cố định nào về số lượng người xác thực hoặc nút cần thiết để đạt được tiêu chuẩn phân quyền đề xuất. Nó chủ yếu liên quan đến ai kiểm soát mạng - điều mà các luật sư gọi là "phân tích cụ thể theo sự thật." Và những gì chúng ta đang thấy là các đề xuất quan tâm nhiều hơn đến sự tập trung cổ phần hơn là số lượng nút. Vậy điều đó đặt ra những câu hỏi như: (a) Nếu phần lớn quyền lực kinh tế được nắm giữ bởi chỉ một vài người chơi, thì việc thêm hàng ngàn nút có thực sự làm cho mạng lưới trở nên phân quyền hơn không? (b) Nếu một thực thể kiểm soát phần lớn, ngay cả khi họ được phân bổ trên 10k nút khác nhau - liệu điều đó có vượt qua bài kiểm tra không? Đó có phải là những blockchain xứng đáng nhận được sự điều chỉnh đặc biệt không? Thật khó để tranh luận. Vì vậy, "kẻ bị đánh đập trung ương yêu thích của mọi người", Hyperliquid (với 21 người xác thực của họ) có thể chứng minh rằng một cụm nhỏ hơn vẫn có thể được phân quyền đúng cách - miễn là một hoặc một vài người chơi không thực sự kiểm soát nó và có sự phân phối cổ phần có thể bảo vệ (và để lại trường hợp chính xác đó cho ai đó có nhiều kiến thức hơn tôi để tranh luận/bảo vệ). Nhưng bằng chứng khá rõ ràng về những lợi thế của những cụm nhỏ hơn cả về hiệu suất và khả năng lặp lại - đến mức gánh nặng sẽ chuyển sang các chuỗi đồng thuận toàn cầu với hàng ngàn nút để bảo vệ chi phí/lợi ích của tất cả những chi phí đó. Và nếu cổ phần được tập trung đến mức mà cuối cùng chúng ta vẫn chỉ tin tưởng vào một vài người lớn - thì sự phình to của người xác thực có thể là một điều khó bán hơn trong bối cảnh những quy tắc mới này. Tôi đoán cuối cùng, câu hỏi thực sự không phải là "chúng ta có bao nhiêu nút?" mà là "ai thực sự kiểm soát cổ phần?" và "liệu thiết lập này có đạt được sự phân quyền thực sự, hay chỉ là vẻ bề ngoài của nó?" Và chúng ta có thể thấy các quy định và quy tắc nhìn xuyên qua "rạp hát phân quyền" - nơi có vẻ như có sự phân phối rộng rãi, nhưng quyền kiểm soát nằm trong tay một vài người. Và vâng, Fogo đã theo dõi tình hình này trong nhiều tháng và bạn có thể chắc chắn rằng chúng tôi sẽ ra mắt với mô hình phù hợp vào Ngày 1. Thêm chi tiết sẽ được cung cấp sau. Và cuối cùng: không phải là lời khuyên tài chính, không phải là lời khuyên pháp lý, và thời gian sẽ cho biết "sự rõ ràng" thực sự mà chúng ta nhận được.