المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ben Southwood
- 80٪ من شحنات الفضاء تطلق بواسطة شركة واحدة، سبيس إكس
- ما يصل إلى 95٪ من شرائح الحوسبة الذكية مصممة من قبل شركة واحدة
- تم تطوير 100٪ من لقاحات mRNA المعتمدة من قبل شركتين
- المختبرات الثلاثة الحدودية التي تقود التقدم في الذكاء الاصطناعي لديها حوالي 8000 موظف مجتمعة — أي ما لا يزيد عن 0.2٪ من قطاع التقنية
- خمس شركات (أمازون، ألفابت، ميتا، آبل، ومايكروسوفت) تمثل مجتمعة ما يقارب ضعف حجم البحث والتطوير الذي يمثل القطاع العام في الاتحاد الأوروبي بأكمله.
- ≈7.5 مليون شخص في منطقة الخليج خلقوا قيمة تقنية أكبر من ≈750 مليون شخص في أوروبا كلها.
هذه ليست حقائق منفصلة. تتخلف أوروبا في إنتاج الشركات الشاذة التي تقود التقدم الاقتصادي السريع للغاية الذي نشهده في عام 2026.
هم يتأخرون في إنتاج شركات استثنائية لأن قوانين العمل الأوروبية تجعل المخاطرة عقابية. إذا قامت شركة بإنشاء قسم، فقد يكون من غير القانوني ببساطة إدارة ذلك القسم إلا إذا كانت الشركة على وشك الإفلاس.
وهذا يعني ببساطة أنه لا يستحق المخاطرة في أوروبا. الأوروبيون جيدون في الابتكار، فهم يفعلون ذلك فقط في الولايات المتحدة. الشركات الأوروبية جيدة في التحسينات التدريجية، لكنها لا تخاطر بذلك.
تنظيم سوق العمل عقابي - > لا توجد مخاطر. لا مخاطر، ولا مكافآت استثنائية. هاتان الأمران معا يفسران الركود الأوروبي في عصر البرمجيات.

Pieter Garicano17 فبراير، 23:29
لماذا لا تبتكر الشركات الأوروبية؟ من الشائع إلقاء اللوم على الطاقة الباهظة، والضرائب المرتفعة، والسياسيين المناهضين للنمو، ومجموعات المصالح، والتنظيمات الخضراء.
لكن كاليفورنيا تعاني من نفس المشاكل، وقد أنشأت أكثر الشركات ابتكارا في العالم.
مشكلة أوروبا هي قانون العمل. مقارنة بأمريكا، من الأصعب بكثير الاستغناء عن العمال عندما لا تنجح الأعمال.
- تكلفة فصل عامل في ألمانيا أو فرنسا تكلف شركة كبيرة حوالي أربعة أضعاف تكلفة الولايات المتحدة.
- يتطلب القانون الألماني من أصحاب العمل مراعاة العمر، وسنوات الخدمة، والالتزامات الأسرية، وحالة الإعاقة عند اتخاذ قرار من سيتم تسريحه. يتم إعطاء الأولوية للفصل للموظفين الذين سيتأثرون أقل بفقدان وظائفهم.
- الموظفون الألمان الذين يتولون دور الرعاية محميون بالكامل من الفصل لمدة عامين من تاريخ بدء الرعاية.
- إغلاق المصانع في ألمانيا يؤدي بانتظام إلى دفع أكثر من 200,000 يورو لكل موظف.
- يجب على الشركات الفرنسية أن تكون مستعدة لإثبات للمحكمة أن نتائجها المالية تعاني بما يكفي لجعل التسريحات ضرورية.
- لتجنب صعوبات الفصل الرسمي، تغري العديد من الشركات الأوروبية العمال بالمغادرة طوعا، مع رواتب تصل إلى أربع سنوات.
عند الجمع معا، فإن العامل الألماني أقل عرضة للفصل في سنة معينة بعشر مرات مقارنة بالعامل الأمريكي. هذه التكلفة العالية للإطلاق تجعل حالات الفشل أكثر تكلفة. يدفع الشركات الأوروبية الكبرى بعيدا عن المخاطرة ويدفعها للتركيز على مناطق آمنة وثابتة.
أوروبا لديها المكونات اللازمة للنجاح. مواطنوها متعلمون ومبدعون؛ لديها بنية تحتية ممتازة وسيادة القانون؛ وثقافتها ليست مختلفة كثيرا عن تلك التي كانت عليها قبل خمسين عاما، عندما كانت شركاتها رائدة عالميا. إذا أرادت أوروبا تسلا أو جوجل، فعليها فقط جعل فشل الشركات أرخص. قطعتي الجديدة @WorksInProgMag.

48
لا يظهر في معظم مقاييس كثافة السكان لأنها إما حمقاء (إجمالي السكان مقابل إجمالي الأراضي) أو سطحية النسيان. لكن، إذا تم قياسها بشكل صحيح، فإن إسبانيا لديها أكثر المدن كثافة سكانية في الغرب المتقدم وأقل التوسع غير المخطط له.

François Valentin13 فبراير، 04:13
خريطة لتوزيع السكان في أوروبا (الأسود = على الأقل ساكن واحد لكل كيلومتر مربع)
دائما ما يدهشني رؤية مدى فراغ مساحات إسبانيا!

78
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة


