這是一場很好的談話,我一直在思考這個話題以及它的複雜性。 “原生鑄造”與“在規範橋中”絕對是錯誤的指標。 例如,L2 橋中的 USDC 並不比在該鏈上原生鑄造的 USDC 更“安全”。Circle 在所有情況下決定哪個是規範的。
Toghrul Maharramov 🇺🇦
Toghrul Maharramov 🇺🇦9月6日 05:41
請問,我們能停止這種無謂的爭論嗎?我今天在 @ETHIstanbul_io 的演講中剛剛提到過這個。 沒有所謂的「由 Ethereum 保障」與「本地保障」的區別。協議並不保障資產,它們保障的是代表這些資產的狀態。無論資產是從基礎層橋接過來還是在 L2 上本地鑄造 - 這都是無關緊要的(當然,考慮到當前大多數 rollup 的情況會更複雜,但那是因為它們實際上並沒有「繼承」來自 Ethereum 的安全性,因為它們是由多重簽名保障的)。
3.12K