Kunnen we alsjeblieft stoppen met deze onzin? Ik heb dit vandaag in mijn praatje @ETHIstanbul_io behandeld. Er bestaat niet zoiets als "beveiligd door Ethereum" versus "natuurlijk beveiligd". Protocollen beveiligen geen activa, ze beveiligen de staat die de genoemde activa vertegenwoordigt. Of het activum is overgebracht van de basislaag of op de L2 op natuurlijke wijze is gemint - is irrelevant (natuurlijk, het is genuanceerder met de meeste huidige rollups, maar dat komt omdat geen van hen daadwerkelijk "beveiliging" van Ethereum "erft" vanwege het feit dat ze beveiligd zijn door een multisig).