Tämä oli mukava puhe ja olen miettinyt aihetta ja sitä, kuinka vivahteikas se on "natiivisti lyöty" vs. "kanonisessa sillassa" on def väärä mittari Esimerkiksi USDC L2-sillalla ei ole "turvallisempi" kuin kyseiseen ketjuun natiivisti lyöty USDC. Circle päättää, mikä on kanoninen kaikissa tapauksissa
Toghrul Maharramov 🇺🇦
Toghrul Maharramov 🇺🇦6.9. klo 05.41
Voisimmeko lopettaa tämän hölynpölyn? Käsittelin tätä juuri puheessani @ETHIstanbul_io tänään. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "Ethereumin suojaama" vs. "natiivisti suojattu". Protokollat eivät turvaa omaisuutta, ne turvaavat valtion, joka edustaa mainittua omaisuutta. Sillä, onko omaisuus siltattu pohjakerroksesta vai lyödäänkö se natiivisti L2:lle - ei ole merkitystä (tietysti se on vivahteikkaampi useimpien nykyisten rollupien kanssa, mutta se johtuu siitä, että mikään niistä ei itse asiassa "peri" turvallisuutta Ethereumilta, koska se on suojattu multisigilla).
3,09K