S'il vous plaît, pouvons-nous arrêter avec ces absurdités ? J'ai justement abordé ce sujet dans ma présentation @ETHIstanbul_io aujourd'hui. Il n'existe pas de distinction entre "sécurisé par Ethereum" et "sécurisé nativement". Les protocoles ne sécurisent pas les actifs, ils sécurisent l'état qui représente ces actifs. Que l'actif soit transféré depuis la couche de base ou qu'il soit nativement émis sur la L2 - cela n'a pas d'importance (bien sûr, c'est plus nuancé avec la majorité des rollups actuels, mais c'est parce qu'aucun d'eux n'"hérite" réellement de la sécurité d'Ethereum en raison d'une sécurité assurée par un multisig).