كان هذا حديثا لطيفا وكنت أفكر في الموضوع ومدى دقته "سكها أصلا" مقابل "في الجسر الكنسي" هو مقياس خاطئ على سبيل المثال ، USDC في جسر L2 ليس أكثر "أمانا" من USDC الذي تم سكه أصلا على تلك السلسلة. تقرر الدائرة أيهما قانوني في جميع الحالات
Toghrul Maharramov 🇺🇦
Toghrul Maharramov 🇺🇦‏6 سبتمبر، 05:41
من فضلك ، هل يمكننا التوقف عن هذا الهراء؟ لقد غطيت هذا للتو في حديثي @ETHIstanbul_io اليوم. لا يوجد شيء مثل "مؤمن بواسطة Ethereum" مقابل "مؤمن أصلا". لا تؤمن البروتوكولات الأصول ، فهي تؤمن الحالة التي تمثل الأصول المذكورة. سواء تم ربط الأصل من الطبقة الأساسية أو تم سكه أصلا على L2 - فهذا غير ذي صلة (بالطبع ، إنه أكثر دقة مع غالبية المجموعات الحالية ، ولكن هذا لأن أيا منهم لا "يرث" الأمان من Ethereum نظرا لتأمينها بواسطة multisig).
‏‎3.09‏K