热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
Meta AI 当前的问题实际上是扎克伯格本人。他的招聘可以说是纯粹的混乱和随机。
在招聘亚历山大·王之前,负责 GenAI 应用的人员都来自 VR/AR 背景。我们甚至不必争论 VR/AR 人员是否适合管理 GenAI,只需看看他们的简历,一个来自 Google Glass,另一个来自 Apple ML?我们都知道他们的去向。
在研究方面:LeCun 基本上已经多年不参与(虽然公平地说,他确实为这波 GenAI 做出了贡献,LLaMA 是他在法国的学生们的工作成果)。但自去年以来,他就像埃隆一样,整天在推特上发推。另一位副总裁 Joelle Pineau 学术背景强大,但在加拿大,实际上并不参与。
扎克找不到一位全职的研究副总裁在总部工作真的那么难吗?难道这就是你们 1 亿美元薪酬的目的?
AI 基础设施更糟,完全是一团糟。各部门重叠并争夺地盘。大多数董事和初级副总裁都平庸,浪费精力重新发明轮子,并游说扎克去消灭竞争对手。一位前副总裁因意见不合离开,其他人都不愿接手。
这场招聘狂潮感觉就像是在收集大牌而不考虑互补技能。与 Anthropic、Thinking Machines,甚至 xAI 相比——至少他们的组织结构是合理的。对于 Meta,你会想这些人怎么可能一起工作。
他们投入了大量资源招聘后期培训人员,但:
基础模型够好吗?
基础设施够好吗?
一些招聘人员是前 YouTube Shorts 的导演,或是由亚历山大·王引入的 Scale AI 副总裁。有人去检查他们的声誉吗?问 10 个同事,能找到一个正面评价吗?
与此相比,招聘亚历山大·王几乎看起来不是最糟糕的决定。
老实说,扎克不如雇一个顾问来制定一个合适的招聘路线图。至少在 LLMs 方面,我知道谁在哪个领域强大,并且有直接的联系。花 500 万美元的费用,我可能能为他节省 50 亿美元的开支。
热门
排行
收藏