Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Problema actuală a Meta AI este de fapt Zuckerberg însuși. Angajarea sa poate fi descrisă ca fiind pur confuză și aleatorie.
Înainte de a-l angaja pe Alexandr Wang, oamenii responsabili de aplicațiile GenAI proveneau cu toții din medii VR/AR. Să nu ne certăm dacă are sens ca oamenii VR/AR să ruleze GenAI, uitați-vă doar la CV-urile lor, unul de la Google Glass și altul Apple ML? Știm cu toții cum au mers
În ceea ce privește cercetarea: LeCun a fost practic fără intervenție de ani de zile (deși, pentru a fi corect, a contribuit la acest val GenAI, LLaMA s-a născut din munca studenților săi din Franța). Dar de anul trecut este la fel ca Elon, petrecându-și toată ziua pe Twitter. Un alt vicepreședinte, Joelle Pineau, este puternică din punct de vedere academic, dar locuiește în Canada și nu prea practică.
Este atât de greu pentru Zuck să găsească un vicepreședinte de cercetare complet dedicat la sediul central? Nu pentru asta sunt pachetele tale de 100 de milioane de dolari?
Infrastructura AI este și mai rea, o mizerie fără cap. Departamentele se suprapun și luptă războaie teritoriale. Majoritatea directorilor și vicepreședintelor juniori sunt mediocri, irosind energie reinventând roata și făcând lobby pe Zuck pentru a ucide concurenții. Un vicepreședinte anterior a plecat după un dezacord și nimeni altcineva nu a vrut să preia conducerea.
Toată această serie de angajări se simte ca și cum ai colecta nume mari fără a te gândi la abilități complementare. Comparați-l cu Anthropic, Thinking Machines, chiar și xAI - cel puțin organigramele lor au sens. Cu Meta, te întrebi cum ar putea acești oameni să lucreze împreună.
Au investit resurse uriașe în angajarea de oameni post-training, dar:
Modelele de bază sunt suficient de bune?
Este infrastructura suficient de bună?
Unii angajați sunt foști regizori YouTube Shorts sau vicepreședinte Scale AI aduși de Alexandr Wang. S-a deranjat cineva să-și verifice reputația? Întreabă 10 colegi, poți găsi chiar și o recenzie pozitivă?
Împotriva tuturor acestor lucruri, aducerea lui Alexandr Wang aproape că nu pare a fi cea mai proastă mișcare.
Sincer, Zuck ar fi mai bine să angajeze un consultant pentru a construi o foaie de parcurs de angajare adecvată. Cel puțin în LLM-uri, știu exact cine este puternic în ce domeniu și am contacte directe. Pentru 5 milioane de dolari în taxe, probabil că l-aș putea economisi 5 miliarde de dolari pe linie.
Limită superioară
Clasament
Favorite