Robert Sternberg thực sự thừa nhận rằng ông nghĩ "sự tôn trọng [đối với] sự thật" cần được cân bằng với những "hệ quả chính trị đáng ghê tởm hoặc thậm chí đáng nghi ngờ" của việc điều tra khoa học. Bây giờ ông cáo buộc những người thực tế về chủng tộc là "tìm [cách] để bảo vệ [hệ tư tưởng của họ] ngay cả khi nó không chính xác về mặt thực tế." Sternberg (2005): "Các nhà khoa học có thể lập luận rằng công việc của họ là không có giá trị và rằng họ không chịu trách nhiệm cho những giá trị hoặc hành động đáng ghê tởm hoặc thậm chí đáng nghi ngờ của những nhà lãnh đạo cơ hội. [Những người thừa kế tin rằng] họ thực hiện một loại khoa học không có giá trị và rằng họ chỉ tôn trọng sự thật. [Nhưng] quyết định nghiên cứu sự khác biệt giữa các nhóm đại diện cho một phán quyết về giá trị—rằng vấn đề đó đáng để nghiên cứu....Chất lượng của khoa học không chỉ được xác định bởi chất lượng giải quyết vấn đề mà còn bởi gu trong việc lựa chọn các vấn đề để giải quyết....Giá như [những người thừa kế] đã dành trí tuệ sắc bén của họ cho những vấn đề khác có giá trị khoa học và xã hội hơn!"