Robert Sternberg a littéralement admis qu'il pense que "le respect [pour] la vérité" doit être équilibré avec les implications politiques "répugnantes ou même discutables" de l'investigation scientifique. Maintenant, il accuse les réalistes raciaux de "trouver des moyens de défendre [leur idéologie] même si ce n'est pas factuellement exact." Sternberg (2005) : "Les scientifiques pourraient soutenir que leur travail est exempt de valeurs et qu'ils ne sont pas responsables des valeurs ou des actions répugnantes ou même discutables des dirigeants opportunistes. [Les héréditaristes croient] qu'ils effectuent une sorte de science sans valeur et qu'ils respectent simplement la vérité. [Mais] décider d'étudier les différences de groupe représente un jugement de valeur—que le problème vaut la peine d'être étudié....La qualité de la science est déterminée non seulement par la qualité de la résolution de problèmes mais aussi par le goût dans la sélection des problèmes à résoudre....Que [les héréditaristes] aient consacré leurs esprits pénétrants à d'autres problèmes plus scientifiquement et socialement productifs !"